सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते सभी उच्च न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि जमानत के आदेश प्राथमिकी संख्या, कथित रूप से किए गए अपराध, जिस पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया है, और तारीखों की तरह पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) का विवरण दर्शाते हैं। [रवीश कुमार बनाम बिहार राज्य]
जस्टिस एस रवींद्र भट और दीपांकर दत्ता की पीठ ने इस तथ्य के आलोक में निर्देश पारित किया कि विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा पारित आदेशों के प्रारूप में काफी भिन्नता है।
"इस मामले से अलग होने से पहले, इस न्यायालय ने नोटिस किया कि जमानत की कार्यवाही में विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा दिए गए आदेशों का प्रारूप काफी भिन्न है। कई मामलों में, आदेशों में निचली अदालत के समक्ष लंबित कार्यवाही का कोई विवरण नहीं है; कभी-कभी प्राथमिकी आदि में कथित अपराध की प्रकृति का कोई सावधानी नहीं। इस न्यायालय की राय है कि जमानत/अग्रिम जमानत के मामलों में, उच्च न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने का प्रयास करना चाहिए। आदेश के प्रारूप में सभी बुनियादी अनिवार्यताएं (एफआईआर संख्या, तारीख, संबंधित पुलिस स्टेशन और कथित रूप से किए गए अपराध आदि) विधिवत दर्ज हैं या परिलक्षित हैं।"
न्यायालय ने आदेश दिया कि उक्त निर्देश सभी उच्च न्यायालयों को उनके रजिस्ट्रार के माध्यम से परिचालित किया जाए।
कोर्ट अग्रिम जमानत खारिज करने के पटना हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ एक व्यक्ति द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा था।
याचिकाकर्ता पर अपनी पत्नी के अपहरण, गलत तरीके से कैद करने और बलात्कार करने का आरोप लगाया गया था, जिससे वह अलग हो गया था।
मामले में अंतिम रिपोर्ट ने अंततः उन्हें आरोपों से मुक्त कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उनकी याचिका मंजूर की जानी चाहिए।
मामले की अजीबोगरीब परिस्थितियों को देखते हुए उन्हें अग्रिम जमानत पर रिहा कर दिया गया था, जहां अभियुक्तों के खिलाफ दर्ज किए गए अपराधों के उच्च न्यायालय के आदेश में कोई उल्लेख नहीं था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें