[ब्रेकिंग] बीबीसी पर प्रतिबंध लगाने की हिंदू सेना की याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की, कहा- सेंसरशिप नहीं लगा सकते

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हिंदू सेना द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें 2002 के गुजरात दंगों पर ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) पर डॉक्यूमेंट्री, इंडिया: द मोदी क्वेश्चन के प्रसारण पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी [विष्णु गुप्ता और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]।

जस्टिस संजीव खन्ना और एमएम सुंदरेश की बेंच ने कहा कि याचिका गलत है और कोर्ट सेंसरशिप नहीं लगा सकता है।

पीठ ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पिंकी आनंद से पूछा, "पूरी तरह से गलत है, यह भी कैसे तर्क दिया जा सकता है? आप चाहते हैं कि हम पूरी सेंसरशिप लगा दें..यह क्या है?"

आनंद ने अनुरोध किया कि याचिकाकर्ता को सुना जाए।

उन्होंने कहा, 'इंडियाज डॉटर में भी ऐसा ही हुआ.. हमारे पास कश्मीर है.. हमारे पास मुंबई दंगे थे.. इसे सुना जाए।'

कोर्ट ने, हालांकि, इनकार कर दिया।

कोर्ट ने आदेश दिया, "आइए और समय बर्बाद न करें, रिट याचिका पूरी तरह से गलत है। इसमें कोई योग्यता नहीं है। इसलिए इसे खारिज कर दिया जाता है।"

विचाराधीन वृत्तचित्र, 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन', 2002 के गुजरात दंगों से संबंधित है।

वृत्तचित्र प्रधानमंत्री (पीएम) नरेंद्र मोदी की भूमिका की जांच करता है जो उस समय गुजरात के मुख्यमंत्री थे जब दंगे हुए थे।

केंद्र सरकार ने सोशल मीडिया और ऑनलाइन चैनलों पर वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया है, हालांकि इसे देश भर के विभिन्न कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में प्रदर्शित किया गया है।

यह तर्क दिया गया था कि वर्तमान पीएम को फंसाने वाली डॉक्यूमेंट्री फिल्म न केवल उनकी छवि को धूमिल करने के लिए नरेंद्र मोदी विरोधी प्रचार को दर्शाती है, बल्कि भारत के सामाजिक ताने-बाने को नष्ट करने के लिए बीबीसी द्वारा हिंदू धर्म विरोधी प्रचार भी करती है।

आगे यह आरोप लगाया गया कि भारतीय स्वतंत्रता के समय से ही बीबीसी का भारत-विरोधी रुख रहा है।

इसके बाद, तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने बीबीसी को भारत में दो साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया, इस पर प्रकाश डाला गया।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि उसने नेटवर्क पर प्रतिबंध लगाने के लिए 27 जनवरी को केंद्रीय गृह मंत्रालय को एक प्रतिनिधित्व दिया था, लेकिन आज तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत मुक्त भाषण का अधिकार पूर्ण अधिकार नहीं है, लेकिन अनुच्छेद 19 (2) द्वारा योग्य है।

शीर्ष अदालत की इसी पीठ ने पिछले सप्ताह डॉक्यूमेंट्री को ब्लॉक करने के सरकारी आदेशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा था। हालांकि, न्यायाधीशों ने किसी भी अंतरिम राहत के अनुरोधों को खारिज कर दिया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

[BREAKING] Supreme Court dismisses Hindu Sena plea for ban on BBC, says cannot impose censorship