सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को असमिया कार्यकर्ता और शिवसागर के विधायक अखिल गोगोई को नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ उनके भाषणों और माओवादी संगठनों से कथित संबंधों के लिए गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज एक मामले में जमानत दे दी। [अखिल गोगोई बनाम राज्य (राष्ट्रीय जांच एजेंसी) और अन्य]
जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम और पंकज मिथल की पीठ ने हालांकि, गौहाटी उच्च न्यायालय के एक आदेश को बरकरार रखा, जिसने मामले में गोगोई की आरोपमुक्ति को रद्द कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने इस साल 20 मार्च को उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ असमिया किसान नेता की अपील पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
पीठ ने फरवरी में इस मामले में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) से जवाब मांगा था।
जारी किया गया नोटिस इस बात तक सीमित था कि गोगोई को ट्रायल खत्म होने तक जमानत पर रिहा किया जा सकता है या नहीं।
गोगोई की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने तर्क दिया था कि आरोपमुक्ति के आदेश के बाद जमानत पर रिहा होने के दौरान नेता पर अपनी स्वतंत्रता का हनन करने का कोई आरोप नहीं था।
एनआईए की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तब कहा था कि जिस सीपीआई (माओवादी) को गोगोई ने कथित तौर पर युद्ध प्रशिक्षण के लिए कैडर भेजा था, वह कभी भी राजनीतिक दल नहीं रहा है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी, अधिवक्ता कानू अग्रवाल की सहायता से, ने कहा कि यूएपीए के तहत आरोप शांतिपूर्ण बंद या बंद के संबंध में नहीं थे, बल्कि एक निर्वाचित सरकार के खिलाफ आतंकवादी तरीकों का उपयोग करने और युद्ध छेड़ने के गंभीर अपराध के लिए थे।
गोगोई और तीन अन्य पर दिसंबर 2019 के विरोध प्रदर्शनों और नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ भाषणों और माओवादी संगठनों से कथित संबंधों के संबंध में अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था।
उन पर भारतीय दंड संहिता के तहत गैरकानूनी रोकथाम गतिविधि अधिनियम (यूएपीए) और देशद्रोह (धारा 124ए), धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने (धारा 153ए) और 153बी (राष्ट्रीय एकीकरण के खिलाफ बयान) के विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोप लगाए गए थे।
गुवाहाटी की विशेष एनआईए अदालत ने जुलाई 2021 में गोगोई को उनके खिलाफ सभी आरोपों से मुक्त कर दिया था।
विशेष अदालत ने यहां तक कहा था कि गोगोई द्वारा दिए गए भाषणों में हिंसा भड़काना तो दूर, लोगों को हिंसा का सहारा न लेने की सलाह दी गई थी।
विशेष अदालत ने इस बात पर जोर दिया था कि यूएपीए की धारा 15 के तहत हिंसा को बढ़ावा दिए बिना अस्थायी नाकाबंदी/विरोध प्रदर्शन आतंकवादी कृत्य नहीं होगा।
इसलिए, आरोप तय करने पर नए सिरे से विचार करने के लिए मामले को वापस विशेष अदालत में भेज दिया था, जिसके कारण शीर्ष अदालत के समक्ष वर्तमान अपील हुई।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court grants bail to Akhil Gogoi in UAPA case but refuses to discharge him