वादकरण

राकेश अस्थाना की दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किये

यह याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ अपील है, जिसने 12 अक्टूबर को राकेश अस्थाना को दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्त करने की चुनौती को खारिज कर दिया था।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र सरकार और आईपीएस अधिकारी राकेश अस्थाना को एनजीओ सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (सीपीआईएल) द्वारा दिल्ली पुलिस आयुक्त (सीपीआईएल बनाम भारत संघ) के रूप में उनकी नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एएस बोपन्ना की बेंच ने सीपीआईएल के वकील प्रशांत भूषण को संक्षिप्त सुनवाई के बाद नोटिस जारी किया।

यह याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ अपील है, जिसने 12 अक्टूबर को अस्थाना की नियुक्ति को चुनौती देते हुए खारिज कर दिया था जिसमे कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट के प्रकाश सिंह के फैसले का उल्लंघन या सेवा नियमों का कोई उल्लंघन नहीं था, जो अस्थाना की डीसीपी के रूप में नियुक्ति में उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के योग्य था।

सीपीआईएल ने शुरुआत में अस्थाना की नियुक्ति को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। इस बीच, एक अन्य याचिकाकर्ता सदरे आलम ने नियुक्ति को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था।

इसलिए, सुप्रीम कोर्ट ने सीपीआईएल याचिका को लंबित रखा और एनजीओ को उच्च न्यायालय के समक्ष हस्तक्षेप करने की स्वतंत्रता दी।

उच्च न्यायालय ने तब विस्तृत सुनवाई के बाद आलम की याचिका खारिज कर दी थी जिसमें सीपीआईएल को भी हस्तक्षेपकर्ता के रूप में सुना गया था। एनजीओ ने अब अपील में सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

उच्च न्यायालय के समक्ष, केंद्र द्वारा अस्थाना की नियुक्ति को प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के विपरीत होने का तर्क दिया गया था। अन्य बातों के साथ-साथ, यह भी तर्क दिया गया कि अस्थाना को एक वर्ष के लिए नियुक्त किया गया है, जब निर्णय कहता है कि इसे दो वर्ष के लिए होना चाहिए। निर्णय के अनुसार, पुलिस प्रमुख के रूप में नियुक्त होने के लिए, छह महीने का शेष कार्यकाल होना चाहिए, जिसका इस मामले में पालन नहीं किया गया था।

कोर्ट ने केंद्र सरकार की इस दलील में भी दमदार पाया कि दिल्ली, भारत की राजधानी होने के नाते, इसकी अपनी विशेषताएं, विशिष्ट कारक, जटिलताएं और संवेदनशीलताएं हैं, जो किसी भी अन्य कमिश्नरी में बहुत कम हैं।

अदालत ने आगे कहा कि दिल्ली में आठ पूर्व पुलिस आयुक्तों की नियुक्ति भी उसी प्रक्रिया का पालन करते हुए की गई थी, जब अस्थाना को डीसीपी नियुक्त किया गया था।

इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता और हस्तक्षेपकर्ता यह प्रदर्शित करने में असमर्थ रहे हैं कि अस्थाना के सेवा करियर में कोई धब्बा था और दिल्ली में कार्यकारी के पास अपने करियर ग्राफ के आधार पर पद के लिए उपयुक्त अधिकारी का चयन करने का उचित विवेक है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Supreme Court issues notice in plea challenging appointment of Rakesh Asthana as Delhi Police Commissioner