Justice BV Nagarathna, Justice KM Joseph and Justice Ahsanuddin Amanullah
Justice BV Nagarathna, Justice KM Joseph and Justice Ahsanuddin Amanullah 
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट ने अमित शाह द्वारा मुस्लिम कोटा पर सार्वजनिक बयान देने पर आपत्ति जताई जब केस शीर्ष कोर्ट के समक्ष विचाराधीन था

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह और अन्य सार्वजनिक पदाधिकारियों द्वारा कर्नाटक में मुसलमानों के लिए 4 प्रतिशत आरक्षण को खत्म करने के बयान देने पर आपत्ति जताई, क्योंकि मामला शीर्ष अदालत के विचाराधीन है। [एल गुलाम रसूल बनाम कर्नाटक राज्य]।

जस्टिस केएम जोसेफ, बीवी नागरत्ना और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने टिप्पणी की कि सार्वजनिक पदाधिकारियों को अपने भाषणों में सावधानी बरतनी चाहिए, और उन मुद्दों का राजनीतिकरण नहीं करना चाहिए जो न्यायालय द्वारा विचाराधीन हैं।

कोटा खत्म करने के फैसले को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने यह टिप्पणी की,

"हर दिन (केंद्रीय) गृह मंत्री कहते हैं कि हमने रद्द कर दिया है। श्री मेहता उसी पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं, यह अदालत की अवमानना ​​है।"

न्यायमूर्ति नागरत्न ने तब टिप्पणी की,

"अगर यह वास्तव में सच है, तो इस तरह के बयान क्यों दिए जा रहे हैं? कुछ [नियंत्रण] होना चाहिए ... सार्वजनिक पदाधिकारियों द्वारा। जब मामला विचाराधीन है और इस न्यायालय के समक्ष है, तो इस तरह के बयान नहीं दिए जाने चाहिए।"

राज्य सरकार के एक आदेश के अनुसार, मुस्लिम समुदाय अब केवल 10 प्रतिशत आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) श्रेणी के तहत आरक्षण के लिए पात्र होगा।

पहले के 4 प्रतिशत को वीरशैव-लिंगायतों और वोक्कालिगाओं के बीच समान रूप से वितरित किया जाएगा।

कोर्ट ने पिछले महीने इसके पीछे के तर्क पर सवाल उठाया था। इसने मौखिक रूप से देखा था कि सरकार अपने फैसले पर आने के लिए अंतिम रिपोर्ट के बजाय एक अंतरिम रिपोर्ट पर निर्भर थी।

कर्नाटक सरकार ने इस मामले में दायर अपने जवाबी हलफनामे में जोर देकर कहा कि धर्म के आधार पर आरक्षण की अनुमति नहीं है।

निर्णय का समय (विधानसभा चुनाव मतदान के दिन के करीब) इस प्रकार, "सारहीन" है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court objects to HM Amit Shah, others making public statements on Karnataka Muslim quota when matter sub-judice before apex court