सुप्रीम कोर्ट ने सावरकर के खिलाफ टिप्पणी के लिए राहुल गांधी को फटकार लगाई, लेकिन समन पर रोक लगाई

सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को विपक्ष के नेता राहुल गांधी द्वारा यह कहे जाने पर कड़ी आपत्ति जताई कि विनायक दामोदर सावरकर अंग्रेजों के सहयोगी थे और उन्हें अंग्रेजों से पेंशन मिलती थी।

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ ने कहा कि स्वतंत्रता सेनानी के खिलाफ गांधी के बयान गैरजिम्मेदाराना थे और अगर वह इसी तरह के बयान देते हैं तो न्यायालय स्वतः संज्ञान लेकर कार्रवाई करेगा।

फिर भी, पीठ ने विवादास्पद बयानों के लिए उनके खिलाफ शुरू किए गए आपराधिक मामले में उनकी टिप्पणियों के लिए मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए समन पर रोक लगा दी।

अदालत ने निर्देश दिया, "आपने कानून पर सही बात कही है और आपको स्थगन मिलेगा। लेकिन उनके द्वारा दिए गए किसी भी अन्य बयान पर स्वत: संज्ञान लिया जाएगा। हमारे स्वतंत्रता सेनानियों के बारे में एक शब्द भी नहीं। उन्होंने हमें स्वतंत्रता दी और हम उनके साथ ऐसा व्यवहार कर रहे हैं? नोटिस जारी करें। विवादित आदेश पर स्थगन लगाएं।"

पीठ ने स्थगन देते हुए इस बात पर भी प्रकाश डाला कि गांधी की दादी और पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने सावरकर को पत्र लिखकर उनकी प्रशंसा की थी।

न्यायालय ने गांधी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी से पूछा, "क्या उन्हें पता है कि महात्मा गांधी ने भी 'आपका वफादार सेवक' शब्द का इस्तेमाल किया था। क्या उन्हें पता है कि उनकी दादी ने भी स्वतंत्रता सेनानी को पत्र लिखकर उनकी प्रशंसा की थी? उन्हें स्वतंत्रता सेनानियों के बारे में गैरजिम्मेदाराना बयान नहीं देना चाहिए। आप स्वतंत्रता सेनानियों के इतिहास या भूगोल को जाने बिना ऐसे बयान नहीं दे सकते।"

न्यायालय इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें विनायक दामोदर सावरकर के खिलाफ टिप्पणी करने के लिए मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए समन को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी ने यह देखते हुए गांधी की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया कि गांधी के पास उच्च न्यायालय जाने के बजाय दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 397 (निचली अदालत के रिकॉर्ड की समीक्षा) के तहत सत्र न्यायाधीश से संपर्क करने का विकल्प है।

लखनऊ मजिस्ट्रेट अदालत ने 12 दिसंबर, 2024 को समन आदेश पारित किया था।

गांधी पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153ए (शत्रुता को बढ़ावा देना) और 505 (सार्वजनिक शरारत) के तहत आरोप हैं, जिसके बाद अधिवक्ता नृपेंद्र पांडे ने उनके खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है।

पांडे ने सावरकर पर उनकी टिप्पणी के लिए गांधी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए एक आवेदन के साथ शुरुआत में एक अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) से संपर्क किया था।

पांडे ने 17 नवंबर, 2022 को भारत जोड़ो यात्रा के दौरान राहुल गांधी द्वारा की गई टिप्पणी पर शिकायत दर्ज कराई, जिसमें उन्होंने सावरकर को अंग्रेजों का सहयोगी बताया और आगे कहा कि सावरकर को अंग्रेजों से पेंशन मिलती थी।

सत्र न्यायालय ने तब याचिका स्वीकार कर ली और मामले को मजिस्ट्रेट न्यायालय में वापस भेज दिया, जिसने गांधी को सम्मन जारी किया।

आदेश में, मजिस्ट्रेट न्यायालय ने पाया कि गांधी ने कहा था कि सावरकर एक ब्रिटिश नौकर थे, जिन्हें पेंशन मिलती थी।

निचली अदालत ने कहा कि इन टिप्पणियों ने समाज में घृणा और दुर्भावना फैलाई है।

इसलिए, निचली अदालत ने गांधी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला पाया और उन्हें अपने समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया।

इसके बाद, गांधी ने सम्मन आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसे भी खारिज कर दिया गया, जिसके कारण सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील की गई।

हाल ही में, निचली अदालत ने मामले में गैर-हाजिर रहने के लिए गांधी पर ₹200 का जुर्माना भी लगाया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Supreme Court pulls up Rahul Gandhi for remarks against Savarkar but stays summons