सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को चौदह राजनीतिक दलों की उस याचिका पर विचार करने से इंकार कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार विपक्षी दलों के नेताओं के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी केंद्रीय एजेंसियों का दुरुपयोग कर रही है। [भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस बनाम भारत संघ]
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि राजनीतिक नेताओं को आम नागरिकों की तुलना में कोई प्रतिरक्षा नहीं मिलती है।
पीठ ने कहा, "तो कोई आम पेंशनरों से करोड़ों वसूलता है, भुगतान नहीं किया जाता है और इसलिए कई एफआईआर दर्ज की जाती हैं ... और मामला यहां आ जाता है। क्या हम कह सकते हैं कि यहां गिरफ्तारी नहीं हो सकती? एक बार जब हम यह स्वीकार कर लेते हैं कि राजनीतिक नेता पूरी तरह से आम नागरिकों के समान हैं, जिनके पास कोई उच्च प्रतिरक्षा नहीं है.. तो हम कैसे कह सकते हैं कि जब तक तीन आयामी परीक्षण संतुष्ट नहीं होता है तब तक कोई गिरफ्तारी नहीं हो सकती है।"
न्यायालय ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता आँकड़ों का बहिर्वेशन करके न्यायालय से दिशानिर्देश तैयार करने का प्रयास कर रहे थे।
CJI चंद्रचूड़ ने कहा, "आप आंकड़ों को ठोस कानूनी दिशा-निर्देशों में शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए अब ये आंकड़े केवल राजनेताओं से संबंधित हैं।"
इसके बाद याचिकाकर्ताओं ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे अदालत ने मंजूर कर लिया।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि विपक्षी राजनीतिक नेताओं और केंद्र सरकार से असहमत होने और असहमत होने के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करने वाले अन्य नागरिकों के खिलाफ जबरदस्त आपराधिक प्रक्रियाओं के उपयोग में खतरनाक वृद्धि हुई है।
सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियों को राजनीतिक असंतोष को पूरी तरह से कुचलने और एक प्रतिनिधि लोकतंत्र के मौलिक परिसर को खत्म करने की दृष्टि से एक चुनिंदा और लक्षित तरीके से तैनात किया जा रहा है।
याचिकाकर्ता ने अपने दावों के समर्थन में निम्नलिखित आंकड़ों पर भी प्रकाश डाला
- छापों के बाद दायर की गई शिकायतों के मामले में छापे पर कार्रवाई की दर 2005-2014 में 93 प्रतिशत से घटकर 2014-2022 में 29 प्रतिशत हो गई;
-ईडी द्वारा 2013-14 में 209 से 2020-21 में 981 और 2021-22 में 1180 मामलों में दर्ज मामलों की संख्या में वृद्धि के बावजूद धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत अब तक केवल 23 अभियुक्तों को दोषी ठहराया गया है;
- 2004 से 14 के बीच, सीबीआई द्वारा जिन 72 राजनीतिक नेताओं की जांच की गई, उनमें से 43 (60 प्रतिशत से कम) उस समय के विपक्ष से थे। अब यह आंकड़ा 95 फीसदी से ज्यादा हो गया है।
ईडी की जांच में, कुल राजनेताओं की जांच में विपक्षी नेताओं का अनुपात 2014 से पहले 54 प्रतिशत से बढ़कर 2014 के बाद 95 प्रतिशत हो गया।
इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने सभी नागरिकों के लिए संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी को पूरा करने और राजनीतिक विरोध के अपने अधिकार का प्रयोग करने और राजनीतिक विपक्ष के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए लक्षित लोगों सहित व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी को पूरा करने के लिए दिशानिर्देशों की मांग की।
- गिरफ्तारी और रिमांड के लिए
याचिकाकर्ताओं ने गंभीर शारीरिक हिंसा को छोड़कर किसी भी संज्ञेय अपराध में व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए पुलिस अधिकारियों, ईडी अधिकारियों और अदालतों द्वारा समान रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले ट्रिपल टेस्ट के लिए प्रार्थना की।
जहां ये शर्तें संतुष्ट नहीं हैं, जांच की मांगों को पूरा करने के लिए निश्चित समय पर पूछताछ या अधिक से अधिक हाउस अरेस्ट जैसे विकल्पों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
- जमानत के लिए
याचिकाकर्ता ने 'जमानत के रूप में नियम, जेल के रूप में अपवाद' के सिद्धांत का सभी अदालतों द्वारा विशेष रूप से अहिंसक अपराधों के मामलों में पालन करने की प्रार्थना की।
उन्होंने यह भी प्रार्थना की कि जमानत से इनकार केवल वहीं किया जाए जहां ट्रिपल टेस्ट पूरा नहीं हुआ हो।
जिन मामलों में जमानत की कड़ी शर्तों के साथ पीएमएलए जैसे विशेष कानूनों का संबंध है, याचिकाकर्ताओं ने ऐसी जमानत को संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुरूप बनाने के निर्देश मांगे थे।
जहां यह प्रतीत होता है कि मुकदमे के 6 महीने के भीतर पूरा होने की संभावना नहीं है, अभियुक्तों को विशेष कानूनों के तहत भी जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए, जब तक कि ट्रिपल टेस्ट के तहत शर्तें पूरी नहीं होतीं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें