Supreme Court 
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट ने स्टेट कंजूमर फोरम सदस्य बनने के लिए 20 साल अनुभव वाले नियम को रद्द के फैसले के खिलाफ रिव्यू पिटिशन खारिज की

न्यायालय ने कहा कि निर्णय की समीक्षा करने के लिए रिकॉर्ड में कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं थी।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपने मार्च 2023 के फैसले की समीक्षा करने की याचिका खारिज कर दी थी, जिसने संबंधित क्षेत्रों में 10 साल के अनुभव वाले वकीलों और अन्य पेशेवरों के लिए राज्य और जिला उपभोक्ता मंचों का सदस्य बनने का मार्ग प्रशस्त किया था [सचिव, उपभोक्ता मामले मंत्रालय बनाम डॉ. महिंद्रा भास्कर लिमये और अन्य]।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की खंडपीठ ने पाया कि इस फैसले की समीक्षा की आवश्यकता होने पर रिकॉर्ड में कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं थी।

इसलिए उसने समीक्षा याचिका खारिज कर दी.

3 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट के एक आदेश को बरकरार रखा था, जिसने उपभोक्ता संरक्षण नियम, 2020 के प्रावधानों को रद्द कर दिया था, जो राज्य और जिला उपभोक्ता विवाद निवारण आयोगों में अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति से संबंधित था।

उच्च न्यायालय ने उन नियमों को रद्द कर दिया था जिनके अनुसार राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग में नियुक्ति के लिए उम्मीदवार के पास कम से कम 20 वर्ष का अनुभव होना चाहिए और जिला आयोग में नियुक्ति के लिए कम से कम 15 वर्ष का अनुभव होना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने माना था कि ये संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन थे और उस समय चल रही चयन प्रक्रिया के साथ इन्हें रद्द कर दिया था।

मार्च में सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा.

शीर्ष अदालत ने कहा कि इन उपभोक्ता मंचों के लिए चयन दो लिखित पत्रों के माध्यम से होगा जब तक कि ऐसी नियुक्ति के लिए कोई नया कानून नहीं बन जाता।

वर्तमान याचिका में इसकी समीक्षा करने की मांग की गई थी।

[आदेश पढ़ें]

Secretary_Ministry_of_Consumer_Affairs_v__Dr_Mahindra_Bhaskar_Limaye_and_others.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court rejects review petition against decision to quash Rule requiring 20 years experience to be State consumer forum member