Lalu Prasad Yadav  
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट ने नौकरी के बदले ज़मीन घोटाले में लालू प्रसाद यादव की ट्रायल पर रोक लगाने की याचिका पर विचार से इनकार कर दिया

इस बीच, यादव को राहत देते हुए न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत में उनकी उपस्थिति को समाप्त किया जा सकता है।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रीय जनता दल (राजद) प्रमुख लालू प्रसाद यादव की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय ने भूमि के बदले नौकरी घोटाला मामले में उनके खिलाफ निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

यादव ने 2022 में केंद्रीय जाँच ब्यूरो द्वारा अपने खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी (एफआईआर) को रद्द करने की माँग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था। उन्होंने याचिका के लंबित रहने तक निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगाने का आग्रह किया था।

29 मई को, उच्च न्यायालय ने सीबीआई को नोटिस जारी किया, लेकिन निचली अदालत में कार्यवाही पर रोक लगाने का कोई ठोस कारण नहीं पाया।

इसके बाद यादव ने शीर्ष अदालत का रुख किया और तर्क दिया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के तहत अनिवार्य मंज़ूरी के बिना मुकदमा आगे नहीं बढ़ सकता।

न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने यादव की याचिका पर संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद कहा कि वह उच्च न्यायालय से सीबीआई मामले को रद्द करने की मांग वाली मुख्य याचिका पर फैसला करने का अनुरोध करेगी।

इसके बाद न्यायालय ने उच्च न्यायालय को मामले का शीघ्र निपटारा करने का निर्देश दिया।

इस बीच, यादव को राहत देते हुए न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत में उनकी उपस्थिति को समाप्त किया जा सकता है।

Justice MM Sundresh and Justice N Kotiswar Singh

सीबीआई ने आरोप लगाया है कि 2004-2009 के दौरान बिहार के कई निवासियों को नौकरी दी गई, क्योंकि उन्होंने या उनके परिवार के सदस्यों ने अपनी ज़मीन तत्कालीन रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव के परिवार के सदस्यों के नाम कर दी थी।

शीर्ष अदालत के समक्ष, उन्होंने तर्क दिया है कि "प्राथमिक जांच और प्राथमिकी/आपत्ति प्रमाण पत्र के पंजीकरण के लिए सक्षम प्राधिकारी की पूर्व स्वीकृति/अनुमोदन की आवश्यकता होती है" और सीबीआई "पंजीकरण से पहले कानूनी अनुमति/अनुमोदन प्राप्त करने में विफल रही।"

लालू की याचिका में कहा गया है कि प्राथमिकी 2022 में दर्ज की गई थी और इसी तरह के आरोपों की 2009 और 2014 के बीच पहले ही जाँच की जा चुकी थी और सक्षम प्राधिकारियों द्वारा बंद कर दी गई थी। जाँच को अपने मौलिक अधिकारों का उल्लंघन बताते हुए, यादव ने कहा,

"याचिकाकर्ता को एक अवैध रूप से प्रेरित जाँच से गुजरना पड़ा, जो प्रथम दृष्टया भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निष्पक्ष जाँच के उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court refuses to entertain Lalu Prasad Yadav plea for stay on trial in land-for-job scam