चीन में पढ़े मेडिकल छात्रों ने 2 साल की अनिवार्य इंटर्नशिप को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 70 चीन-शिक्षित मेडिकल स्नातकों द्वारा दायर एक याचिका पर केंद्र सरकार और राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) से जवाब मांगा, जिसमें एक सर्कुलर को चुनौती दी गई थी, जिसमें पूर्वव्यापी रूप से दो साल की इंटर्नशिप अनिवार्य थी। [गुरमुख सिंह और अन्य बनाम राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग और अन्य]।

जस्टिस बीआर गवई और विक्रम नाथ की बेंच ने मामले में नोटिस जारी किया।

सुप्रीम कोर्ट वर्तमान में यूक्रेन, चीन, फिलीपींस आदि में पढ़ रहे भारतीय मेडिकल छात्रों द्वारा भारत में अपनी शिक्षा जारी रखने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक बैच को भी जब्त कर रहा है।

29 नवंबर को, अदालत ने चीन के स्नातकों की दलीलों को दूसरों से अलग कर दिया था क्योंकि इन छात्रों को COVID महामारी के मद्देनजर ऑनलाइन शिक्षा का सहारा लेना पड़ा था, न कि यूक्रेन जैसी युद्ध जैसी स्थिति के कारण।

याचिकाकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जब उन्होंने 2020 में चीन से एमबीबीएस की शिक्षा पूरी की थी, तो अब सीआरएमआई नियम उन पर भी लागू किया जा रहा है, जिसके कारण विभिन्न राज्य चिकित्सा परिषदें उनके चिकित्सा अभ्यास के लिए आवश्यक प्रमाणपत्रों को रद्द कर रही हैं।

एनएमसी की कार्रवाइयाँ इक्विटी और निष्पक्ष खेल के सिद्धांतों के साथ-साथ वैध अपेक्षाओं के सिद्धांत के विपरीत हैं, इस पर बल दिया गया था। याचिका में कहा गया है कि नोटिस भावी प्रभाव से पढ़ा जाता है, लेकिन इसे पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू किया जा रहा है।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि प्रक्रिया शुरू होने के बाद खेल के नियम बदल दिए गए।

दलील में आगे कहा गया है कि याचिकाकर्ता अन्य विदेशी मेडिकल स्नातकों की तरह नहीं हैं, जो 2020-2021 में विश्वविद्यालयों के बंद होने के कारण छूट की मांग कर रहे हैं, बल्कि 'बेहद बेहतर आसन' पर हैं।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ताओं ने अपना अधिकांश पाठ्यक्रम ऑफ़लाइन पूरा कर लिया है और यहां तक कि COVID महामारी के दौरान चिकित्सकों के रूप में नामांकित भी हो गए हैं। याचिका में कहा गया है कि वर्तमान रिट याचिकाकर्ताओं ने अपना अधिकांश पाठ्यक्रम ऑफ़लाइन पूरा कर लिया है और COVID व्यवधानों के कारण केवल कुछ घंटों के ऑनलाइन प्रशिक्षण से ही गुज़रे हैं।

याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि छात्रों के पक्ष में फैसला देने से उत्तरदाताओं को लाभ होगा क्योंकि डॉक्टरों का एक बड़ा पूल तैयार होगा। यह भारत में विषम डॉक्टर-रोगी अनुपात को संबोधित करने और चिकित्सा सेवाओं की पहुंच में सुधार करने में मदद करेगा।

याचिका में कहा गया है कि वर्तमान स्थिति का मतलब यह हो सकता है कि याचिकाकर्ताओं को NEET जैसी स्नातकोत्तर प्रतियोगी परीक्षाओं में बैठने से रोक दिया गया है।

याचिका में इस बात पर भी जोर दिया गया है कि उत्तरदाताओं को विबंध सिद्धांत द्वारा वर्जित किया गया है क्योंकि स्नातकों ने निर्धारित मानदंडों के अनुपालन में कार्य किया है।

इसके अलावा, वर्तमान परिस्थितियों में, याचिकाकर्ताओं के लिए आगे की पढ़ाई के लिए चीन में अपने संबंधित विश्वविद्यालयों में वापस जाना भी संभव है, यह इंगित किया गया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

China-educated medical students move Supreme Court challenging 2-year mandatory internship