जम्मू-कश्मीर में परिसीमन प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से मांगा जवाब
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र शासित प्रदेश (यूटी) जम्मू-कश्मीर (जम्मू-कश्मीर) में विधानसभा क्षेत्रों के परिसीमन की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र सरकार और भारत के चुनाव आयोग से जवाब मांगा। [हाजी अब्दुल गनी खान और एनआर बनाम भारत संघ और अन्य]
श्रीनगर के दो निवासियों हाजी अब्दुल गनी खान और डॉ मोहम्मद अयूब मट्टू द्वारा दायर याचिका में यूटी में सीटों की संख्या 107 से बढ़ाकर 114 करने को यह दावा करते हुए चुनौती दी गई है कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 81, 82, 170, 330 और 332 और जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 की धारा 63 के विपरीत है।
जस्टिस संजय किशन कौल और एमएम सुंदरेश की पीठ ने प्रतिवादियों को अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि न्यायालय संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की चुनौती के संबंध में याचिका में दिए गए तर्कों की जांच नहीं करेगा।
अधिवक्ता श्रीराम परक्कट के माध्यम से दायर वर्तमान याचिका में एक घोषणा की मांग की गई है कि जम्मू-कश्मीर में परिसीमन आयोग का गठन भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है।
यह तर्क दिया गया था कि प्रतिवादियों को परिसीमन अधिनियम की धारा 3 के तहत एक परिसीमन आयोग स्थापित करने की कोई शक्ति नहीं थी क्योंकि संसदीय और विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन आदेश, 2008 की अधिसूचना के बाद केवल चुनाव आयोग ही परिसीमन की प्रक्रिया को अंजाम दे सकता है।
याचिका में यह भी कहा गया है कि संविधान का अनुच्छेद 170 2026 के बाद अगला परिसीमन प्रदान करता है, हालांकि, केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर को अलग कर दिया गया है।
कोर्ट ने प्रतिवादियों को 6 सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और याचिकाकर्ता को 2 सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। इस मामले की सुनवाई 30 अगस्त 2022 को होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें