Police Officer with Supreme Court  
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट ने एक्टिंग DGP कल्चर की आलोचना की,UPSC से कहा राज्य DGP की नियुक्तियो मे देरी करते है तो वह कोर्ट से संपर्क करे

किसी राज्य में DGP या पुलिस फोर्स के हेड को राज्य सरकार UPSC द्वारा शॉर्टलिस्ट किए गए तीन अधिकारियों के पैनल में से नियुक्त करती है।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राज्य सरकारों की उस प्रथा पर सवाल उठाया, जिसमें वे रेगुलर डायरेक्टर जनरल ऑफ पुलिस (DGP) की नियुक्ति के लिए यूनियन पब्लिक सर्विस कमीशन (UPSC) को सिफारिशें भेजने के बजाय 'एक्टिंग' पुलिस चीफ नियुक्त करती हैं।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने कहा कि इस प्रैक्टिस से काबिल और सीनियर पुलिस अधिकारियों को DGP के पद के लिए विचार से वंचित किया जाता है।

कोर्ट ने कहा कि राज्य सरकारें, प्रकाश सिंह गाइडलाइंस का उल्लंघन करते हुए, DGP के चयन के लिए समय पर नाम भेजने में फेल हो जाती हैं और इसके बजाय एक्टिंग DGP नियुक्त करने का विकल्प चुनती हैं।

इस प्रैक्टिस को रोकने के लिए, कोर्ट ने UPSC को राज्य सरकारों को पत्र लिखकर DGP के चयन के लिए समय पर प्रस्ताव मांगने का अधिकार दिया। कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर कोई राज्य इसका पालन नहीं करता है तो UPSC उससे संपर्क कर सकता है।

कोर्ट ने आदेश दिया, "हम UPSC को राज्यों को पत्र लिखकर संबंधित DGP की सिफारिशों के लिए समय पर प्रस्ताव भेजने के लिए अधिकृत करते हैं, जब भी ऐसे मौके आते हैं। जब ऐसे प्रस्ताव नहीं भेजे जाते हैं, तो हम UPSC को प्रकाश सिंह मामले में एक आवेदन दायर करने का निर्देश देते हैं। यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि संबंधित राज्यों की जवाबदेही सहित आवश्यक परिणाम भुगतने होंगे।"

सुप्रीम कोर्ट की गाइडलाइंस के अनुसार, किसी राज्य में DGP या पुलिस बल के प्रमुख की नियुक्ति राज्य सरकार द्वारा UPSC द्वारा शॉर्टलिस्ट किए गए तीन अधिकारियों के पैनल में से की जाती है।

कोर्ट ने आज तेलंगाना हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई करते हुए DGP की समय पर नियुक्ति के लिए निर्देश जारी किए, जिसमें UPSC को राज्य सरकार द्वारा अनुशंसित नामों पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया था।

UPSC ने इस निर्देश पर आपत्ति जताई थी कि राज्य सरकार ने DGP के चयन में बहुत ज़्यादा देरी की है। केंद्रीय निकाय ने कहा कि पिछले DGP, अनुराग शर्मा 2017 में रिटायर हो गए थे और उसके बाद, राज्य ने UPSC को कोई सिफारिश नहीं भेजी।

राज्य ने आखिरकार अप्रैल 2025 में एक सिफारिश भेजी, लेकिन UPSC ने इस पर कार्रवाई नहीं की, यह कहते हुए कि 2017 से पहले ही काफी देरी हो चुकी थी।

UPSC ने इसे एक गंभीर चूक माना और चाहता था कि राज्य सरकार पहले प्रकाश सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट से स्पष्टीकरण या आदेश मांगे। इसने यह भी कहा कि तेलंगाना सरकार अकेली ऐसी राज्य सरकार नहीं थी जो इस तरह की देरी की रणनीति अपना रही थी।

कोर्ट ने UPSC की चिंता से सहमति जताई और टिप्पणी की कि इस तरह की देरी ने कई सीनियर पुलिस अधिकारियों के करियर की ग्रोथ को प्रभावित किया है, जो अब रिटायर हो चुके हैं और राज्य ने उन्हें नज़रअंदाज़ कर दिया था।

हालांकि, कोर्ट ने यह भी राय दी कि UPSC की आपत्ति से स्थिति में कोई मदद नहीं मिलेगी। इसके बजाय, यह दोषी राज्यों की मदद करेगा, कोर्ट ने कहा। इसके अनुसार, कोर्ट ने UPSC को तेलंगाना के लिए DGP के चयन की प्रक्रिया आगे बढ़ाने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने आदेश दिया, "हम बिना किसी हिचकिचाहट के मानते हैं कि राज्य को जल्द से जल्द DGP के लिए सिफारिशें करनी चाहिए। यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि विचार के क्षेत्र उन अधिकारियों की योग्यता पर आधारित होंगे जो उस क्षेत्र में आते हैं और यह आपसी मेरिट के आधार पर होगा। कमीशन को ज़रूरी काम करने के लिए 4 हफ़्ते का और समय दिया जाता है।"

सीनियर एडवोकेट नरेश कौशिक के साथ एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड वर्धमान कौशिक और एडवोकेट ध्रुव जोशी UPSC की ओर से पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court slams 'acting DGP' culture, asks UPSC to approach Court if States delay DGP appointments