सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें नौकरी के लिए स्कूल मामले में तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेता अभिषेक बनर्जी के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच की मांग की गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और पीएस नरसिम्हा की खंडपीठ ने आदेश दिया,
"24 अप्रैल, 2023 को सूचीबद्द। लिस्टिंग की अगली तारीख तक याचिकाकर्ता के खिलाफ आदेश में दिए गए निर्देशों के संबंध में सभी कार्रवाई पर रोक रहेगी।"
बनर्जी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी पेश हुए।
13 अप्रैल को, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सरकारी स्कूलों में शिक्षकों और गैर-शिक्षक कर्मचारियों की भर्ती में अनियमितताओं में बनर्जी की कथित भूमिका की केंद्रीय एजेंसियों द्वारा जांच का आदेश दिया था।
29 मार्च को जनसभा के दौरान बनर्जी ने आरोप लगाया था कि हिरासत में लिए गए लोगों पर मामले के तहत उनका नाम लेने के लिए दबाव डाला गया था। इसके बाद, मामले के एक अन्य आरोपी कुंतल घोष ने भी आरोप लगाया था कि जांचकर्ताओं द्वारा उन पर बनर्जी का नाम लेने के लिए दबाव डाला जा रहा था। घोष 2 फरवरी तक अपनी गिरफ्तारी के बाद ईडी की हिरासत में थे और 20 से 23 फरवरी तक सीबीआई की हिरासत में थे।
इन बयानों के आलोक में जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय की बेंच ने अपने आदेश में कहा था,
"यह पूछताछ और जांच का विषय है कि क्या कुंतल घोष ने उक्त अभिषेक बनर्जी के सार्वजनिक भाषण से कतार ली, जिसके लिए दोनों से ईडी और सीबीआई दोनों से पूछताछ की जा सकती है और इस तरह की पूछताछ जल्द की जानी चाहिए।"
एसएलपी में कहा गया है, "आक्षेपित आदेश में इस तरह का अतिवादी प्रयास, न केवल यहां याचिकाकर्ता के लिए हानिकारक है, बल्कि न्यायिक सिद्धांतों में भी अनसुना है और इस आधार पर, उक्त विवादित आदेश को अलग रखा जाना चाहिए।"
यह इंगित किया गया था कि प्राथमिक शिक्षा भर्ती में कदाचार से संबंधित चल रही जांच में बनर्जी का नाम लेने के लिए कथित रूप से मजबूर करने के लिए ईडी और सीबीआई के अधिकारियों के खिलाफ घोष द्वारा शिकायत पर ईडी द्वारा दायर एक आवेदन में उच्च न्यायालय का आदेश पारित किया गया था।
बनर्जी ने अपनी याचिका में आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि आदेश पारित करने वाले न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने पिछले सितंबर में एक समाचार चैनल को दिए एक साक्षात्कार में टीएमसी नेता के लिए अपनी नापसंदगी जाहिर की थी।
यह भी दावा किया गया कि न्यायाधीश ने सुप्रीम कोर्ट के उन न्यायाधीशों के खिलाफ टिप्पणी की थी जो मामले में उनके आदेश के खिलाफ अपील की सुनवाई कर रहे थे। यह, शीर्ष अदालत द्वारा पहले आरोपियों के खिलाफ सीबीआई और ईडी जांच के उच्च न्यायालय के आदेश पर अंतरिम रोक लगाने के लिए कहा गया था।
एक सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने कथित तौर पर खुली अदालत में पूछा था,
"सुप्रीम कोर्ट के जज जो चाहें कर सकते हैं? क्या यह जमींदारी है?"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें