सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उन तीन विवादास्पद कृषि कानूनों को लागू करने पर रोक लगा दी, जिनके खिलाफ किसान, विशेष रूप से उत्तर भारतीय राज्यों पंजाब और हरियाणा, दिल्ली सीमाओं पर नवंबर 2020 से विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं।
तीन कृषि कानून, मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा अधिनियम 2020 के किसानों (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता, किसान व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम और उत्पादन आवश्यक वस्तु अधिनियम में संशोधन पर अगले आदेश तक रोक लगाई गयी
यह आदेश भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI), एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यन की तीन-न्यायाधीश पीठ ने सुनाया।
न्यायालय ने सोमवार को मामले की सुनवाई के दौरान विवादास्पद कानूनों पर रोक लगाने के लिए अपना झुकाव व्यक्त किया, जबकि उन्होंने कहा कि केंद्र सरकार द्वारा किसानों और किसानों के बीच गतिरोध को तोड़ने के लिए उठाए गए कदमों से वांछित परिणाम नहीं आए हैं।
विभिन्न किसान यूनियनों और संगठनों और व्यक्तियों ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष तीन कृषि कानूनों को चुनौती दी।
यहाँ तीन कानूनो, मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा अधिनियम 2020 के किसानों (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता, किसान व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम और उत्पादन आवश्यक वस्तु अधिनियम में संशोधन को उच्चतम न्यायालय मे चुनौती दी गयी जो कि अवैध, मनमाना और असंवैधानिक हैं।
इसने यह भी तर्क दिया है कि पारित कानून असंवैधानिक और किसान विरोधी हैं क्योंकि यह कृषि उत्पाद बाजार समिति प्रणाली को नष्ट कर देगा, जिसका उद्देश्य कृषि उत्पादों के उचित मूल्य सुनिश्चित करना है।
मंगलवार को सुनवाई के दौरान अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कोर्ट को बताया कि केंद्र को जानकारी मिली है कि खालिस्तानियों ने किसानों के विरोध प्रदर्शन में घुसपैठ की है।
यह सबमिशन अटॉर्नी जनरल से कोर्ट द्वारा पूछताछ के बाद किया गया था कि क्या वह उन आवेदनों में से एक में लगाए गए आरोपों की पुष्टि कर सकता है कि एक प्रतिबंधित संगठन विरोध प्रदर्शनों की फंडिंग करने की कोशिश कर रहा था।
हालाँकि, केंद्र सरकार अपने रुख पर कायम है कि कानून पूरी तरह से संवैधानिक हैं और संसद की विधायी क्षमता के भीतर हैं।
सोमवार को शीर्ष अदालत के समक्ष दायर अपने हलफनामे में, केंद्र सरकार ने दावा किया कि फार्म कानून दो दशकों के विचार-विमर्श का परिणाम है और कानूनों के बारे में गैर-किसान तत्वों द्वारा बनाई गई गलत धारणा को समझाने की आवश्यकता है।
इसमें आरोप लगाया गया कि कुछ किसान निहित स्वार्थों के कारण आशंकाओं, गलतफहमियों और गलत धारणाओं के कारण कानूनों के खिलाफ आंदोलन कर रहे थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[BREAKING] Supreme Court stays implementation of three Farm Laws