सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर कर काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद विवाद से संबंधित पंद्रह लंबित मामलों को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की गई है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने याचिका पर नोटिस जारी किया और संकेत दिया कि इस प्रश्न पर विचार किया जाएगा कि क्या उच्च न्यायालयों को साक्ष्य पर निर्णय लेने और उसका मूल्यांकन करने के लिए अपीलीय मंच के रूप में कार्य करना चाहिए।
पीठ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ मुस्लिम पक्षकारों द्वारा दायर एक अंतरिम आवेदन (आईए) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 31 जनवरी के वाराणसी अदालत के आदेश को बरकरार रखा गया था, जिसके तहत हिंदू पक्षकारों को ज्ञानवापी मस्जिद के दक्षिणी तहखाने/तहखाने में प्रार्थना करने की अनुमति दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की थी कि 1993 में मौखिक आदेश के माध्यम से हिंदू प्रार्थनाओं को रोकना उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से अवैध था।
अप्रैल में सर्वोच्च न्यायालय ने वाराणसी अदालत के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
इसने पक्षों को ज्ञानवापी परिसर में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया था, जिसमें कहा गया था कि फिलहाल, पूजा करने वाले हिंदू पुजारी दक्षिण से प्रवेश करेंगे और तहखाने में प्रार्थना करेंगे, और मुसलमान उत्तर की ओर प्रार्थना करेंगे, जहां से वे प्रवेश करते हैं।
एक पक्ष की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि मामलों को उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने से परस्पर विरोधी आदेशों से बचने में मदद मिलेगी और तीन न्यायाधीशों की पीठ को मामले का व्यापक रूप से निर्णय लेने की अनुमति मिलेगी।
स्थानांतरण का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने तर्क दिया कि इस तरह के कदम से एक मिसाल कायम हो सकती है, जिससे देश भर में इसी तरह के विवादों को उच्च न्यायालयों में स्थानांतरित करने की आवश्यकता होगी और उन पर बोझ पड़ेगा।
उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि इन मामलों में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) सर्वेक्षण और ज्ञानवापी परिसर के सीलबंद क्षेत्रों पर विवाद जैसे मामले शामिल हैं, जो पहले से ही उच्च न्यायालयों में लंबित हैं।
अहमदी ने इस बात पर भी जोर दिया कि ये मुकदमे प्रथम दृष्टया पूजा स्थल अधिनियम, 1991 का उल्लंघन करते हैं, जो 15 अगस्त, 1947 तक धार्मिक स्थलों की यथास्थिति की रक्षा करता है।
अंततः, न्यायालय ने निर्धारित किया कि सभी संबंधित मामलों को 17 दिसंबर को एक साथ सूचीबद्ध और तय किया जा सकता है।
यह मामला ज्ञानवापी परिसर के धार्मिक चरित्र पर परस्पर विरोधी दावों से जुड़े एक चल रहे सिविल कोर्ट मामले से उत्पन्न हुआ है।
अन्य दावों के अलावा, हिंदू पक्ष ने कहा है कि 1993 तक मस्जिद के तहखाने में सोमनाथ व्यास नामक व्यक्ति के परिवार द्वारा हिंदू प्रार्थना की जाती थी, जब मुलायम सिंह यादव के नेतृत्व वाली सरकार ने कथित तौर पर इसे समाप्त कर दिया।
मुस्लिम पक्ष ने इस दावे का विरोध किया है और कहा है कि मस्जिद की इमारत पर हमेशा से मुसलमानों का कब्ज़ा रहा है।
ज्ञानवापी परिसर पर मुख्य विवाद हिंदू पक्ष के इस दावे से जुड़ा है कि 17वीं शताब्दी में मुगल सम्राट औरंगजेब के शासन के दौरान भूमि पर एक प्राचीन मंदिर के एक हिस्से को नष्ट कर दिया गया था।
दूसरी ओर, मुस्लिम पक्ष ने कहा है कि मस्जिद औरंगजेब के शासनकाल से पहले की है और समय के साथ इसमें कई बदलाव हुए हैं।
हिंदू पक्षों ने अपने मुकदमे में दावा किया है कि विवादित भूमि का हिंदू चरित्र तब भी नहीं बदला, जब मुगल सम्राट औरंगजेब के मस्जिद बनाने के आदेश पर मंदिर की संरचना को बाद में गिरा दिया गया था।
उन्होंने वहां प्राचीन मंदिर (भगवान विश्वेश्वर मंदिर) के जीर्णोद्धार की मांग की है, और 1991 में दायर अपने मुकदमे का बचाव इस आधार पर किया है कि यह विवाद पूजा स्थल अधिनियम से पहले का है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court to decide on transfer of Gyanvapi-Kashi Vishwanath disputes to Allahabad High Court