सुप्रीम कोर्ट नई दिल्ली के सेंट्रल विस्टा क्षेत्र के पुनर्विकास को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच में कल अपना फैसला सुनाएगा।
इस फैसले को जस्टिस एएम खानविल्कर, दिनेश माहेश्वरी और संजय खन्ना की तीन जजों की बेंच द्वारा पेश किया जाएगा।
बेंच ने 5 नवंबर, 2020 को इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
केंद्र सरकार एक नए संसद भवन, एक नए आवासीय परिसर का निर्माण करके केंद्रीय विस्टा क्षेत्र के पुनर्विकास का प्रस्ताव कर रही है, जिसमें मंत्रालय के कार्यालयों को समायोजित करने के लिए कई नए कार्यालय भवनों और केंद्रीय सचिवालय के साथ-साथ प्रधान मंत्री और उपराष्ट्रपति का घर होगा।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने पुनर्विकास के लिए भूमि उपयोग में बदलाव के बारे में 21 दिसंबर, 2019 को दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) द्वारा जारी एक अधिसूचना को चुनौती दी।
पर्यावरण और वन मंत्रालय की पूर्व सचिव मीना गुप्ता ने एक हस्तक्षेप के बाद एक लंबित मामले में हस्तक्षेप आवेदन दायर कर पुनर्विकास के कारण पर्यावरण संबंधी चिंताओं को उजागर किया।
केंद्र सरकार ने इस परियोजना का बचाव करते हुए दावा किया था कि नए संसद भवन और केंद्रीय सचिवालय का निर्माण वर्तमान लोगों के तनाव के कारण एक परम आवश्यकता बन गया है।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वर्तमान संसद भवन, जो 1927 में खोला गया था, अग्नि सुरक्षा मानदंडों का पालन नहीं करता है, इसमें गंभीर स्थान की कमी है और यह भूकंप झेलने की क्षमता नहीं है।
एसजी मेहता ने कोर्ट को बताया कि “संसद की नई इमारत के लिए आसन्न जरूरत है। वर्तमान भवन 1927 में आजादी से पहले बनाया गया था और इसका उद्देश्य विधान परिषद का गठन करना था, न कि एक द्विसदनीय विधायिका जो आज हमारे पास है। इमारत आग सुरक्षा मानदंडों के अनुरूप नहीं है और पानी और सीवर लाइनें भी बेतरतीब हैं जो इमारत की विरासत की प्रकृति को नुकसान पहुंचा रही हैं। लोकसभा और राज्यसभा दोनों ही पैक हैं। जब संयुक्त सत्र आयोजित होते हैं, तो सदस्य सदन की गरिमा को कम करते हुए प्लास्टिक की कुर्सियों पर बैठते हैं।“
मेहता ने कहा कि अगले साल होने वाली ताजा जनगणना के बाद लोकसभा और राज्यसभा की सीटों की संख्या में वृद्धि होने के बाद, भवन तनाव में होगा। उन्होंने 2001 के संसद हमले पर प्रकाश डालते हुए सुरक्षा चिंताओं का भी हवाला दिया।
नए केंद्रीय सचिवालय के निर्माण के संबंध में, केंद्र ने एक ही इमारत के तहत सभी महत्वपूर्ण मंत्रालय कार्यालयों को लाने की आवश्यकता को रेखांकित किया।
यह सरकार का तर्क भी था कि पर्यावरणीय मंजूरी सहित सभी आवश्यक वैधानिक स्वीकृतियां लागू थीं और परियोजना को केवल इसलिए नहीं हटाया जा सकता क्योंकि याचिकाकर्ताओं को लगा कि एक बेहतर प्रक्रिया या तरीका अपनाया जा सकता है।
मेहता ने प्रस्तुत किया, जब तक संवैधानिक या कानूनी प्रावधानों का कोई उल्लंघन नहीं होता, अदालत को परियोजना को रद्द करने से बचना चाहिए और वर्तमान मामले में न्यायिक हस्तक्षेप का वारंट करने वाला कोई अवसर नहीं था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[Breaking] Supreme Court to deliver judgment tomorrow in challenge to Central Vista redevelopment