सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अयोध्या राम मंदिर फंड गबन मामले का राजनीतिकरण करने के खिलाफ चेतावनी दी।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की बेंच अयोध्या राम मंदिर बनाने के लिए आए फंड के कथित गबन की सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) से जांच की मांग करने वाली कई पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) पिटीशन पर सुनवाई कर रही थी।
आज की सुनवाई के दौरान CJI कांत ने कहा, "बस एक चेतावनी... इस मुद्दे पर पॉलिटिक्स न करें। कोर्ट पॉलिटिक्स की जगह नहीं है। यह क्राइम होने का एक सीधा-सादा मामला है। हम बस सही जांच पक्का करना चाहते हैं।"
कोर्ट के पहले के निर्देशों का पालन करते हुए, आज अब तक की जांच की स्थिति पर एक रिपोर्ट भी पेश की गई।
CJI कांत ने पूछा, "अब कौन जांच कर रहा है?"
उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जवाब दिया, "सच्चाई का पता लगाने के लिए स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) बनाई गई थी। अब पुलिस इसकी जांच कर रही है। SIT ने अभी पाया है कि यह एक कॉग्निजेबल अपराध है।"
कोर्ट ने राज्य से जवाब मांगने के बाद मामले को टाल दिया कि क्या SIT को भी जांच करने का काम सौंपा जा सकता है।
CJI कांत ने कहा, "हम 3-4 दिनों के बाद मामले को देखेंगे और जांच के पहलू को देखेंगे। SIT में सीनियर सदस्य थे। कृपया निर्देश दें कि क्या जांच के लिए SIT बनाई जा सकती है।"
SG मेहता ने जवाब दिया, "हां। हम बनाएंगे और इसे रिकॉर्ड में रखेंगे।" एक पिटीशनर की तरफ से सीनियर एडवोकेट देवदत्त कामत ने कहा कि पिटीशनर जवाबदेही चाहते हैं।
उन्होंने कहा, "हमारी PIL में कहा गया है कि जब मंदिर बना था, तो उन्होंने सभी से डोनेशन मांगा था। अब हम मांग कर रहे हैं कि उन रसीदों को संभालकर रखा जाए और अपलोड किया जाए।"
कोर्ट ने भरोसा दिलाया, "हां, हम इसकी जांच करेंगे।"
दूसरे वकीलों ने कोर्ट से डिजिटल रिकॉर्ड संभालकर रखने और मामले में दर्ज FIR को अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की, ताकि ट्रांसपेरेंसी पक्की हो सके।
SG मेहता ने भरोसा दिलाया कि सभी रिकॉर्ड संभालकर रखे गए हैं।
कोर्ट ने आगे कहा कि वह मामले की अगली सुनवाई 27 जुलाई को करेगा।
CJI कांत ने कहा, "हम अगले सोमवार को मामले की सुनवाई करेंगे और कुछ निर्देश देंगे।"
कोर्ट के सामने एक पिटीशन एडवोकेट अजय कुमार राय और दिनेश कुमार यादव ने फाइल की थी। उन्होंने कहा है कि राम मंदिर बनाने के लिए मिले पब्लिक डोनेशन के गलत इस्तेमाल, डायवर्जन और गबन के आरोपों के लिए केस दर्ज करना और एक इंडिपेंडेंट, टाइम-बाउंड जांच की ज़रूरत है।
पिटीशनर्स ने कहा कि मौजूदा SIT के पास एक मुश्किल फाइनेंशियल जांच के लिए ज़रूरी फोरेंसिक और इन्वेस्टिगेटिव इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी है और उसने बिना FIR दर्ज किए अपनी जांच शुरू कर दी है, जिससे उसके नतीजों की सबूतों की वैल्यू को चुनौती दी जा सकती है।
तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम मिलावटी घी मामले से तुलना करते हुए, पिटीशन में सुप्रीम कोर्ट के अक्टूबर 2024 के सुब्रमण्यम स्वामी बनाम आंध्र प्रदेश राज्य मामले के आदेश का ज़िक्र किया गया, जिसमें राज्य की SIT की जगह CBI की अगुवाई वाली एक इंडिपेंडेंट मल्टीडिसिप्लिनरी SIT बनाई गई थी।
पिटीशनर्स ने कोर्ट से राम मंदिर ट्रस्ट और राज्य को सभी फिजिकल, इलेक्ट्रॉनिक और फाइनेंशियल रिकॉर्ड, जिसमें डोनेशन रजिस्टर, लेजर, CCTV फुटेज, बैंक रिकॉर्ड और सॉफ्टवेयर डेटाबेस शामिल हैं, को सुरक्षित रखने के लिए अंतरिम निर्देश जारी करने की भी अपील की है।
इस मामले पर एक और पिटीशन राष्ट्रीय जनता दल (RJD) के सांसद सुधाकर सिंह ने दायर की है, जिसमें चल रही जांच को सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में CBI को ट्रांसफर करने की मांग की गई है।
पिटीशनर ने दलील दी कि जांच पेंडिंग रहने के दौरान ट्रस्ट के सेक्युलर फाइनेंशियल और एडमिनिस्ट्रेटिव मामलों की देखरेख के लिए रिटायर्ड ज्यूडिशियल ऑफिसर, फाइनेंशियल एक्सपर्ट और “बेदाग ईमानदारी” वाले लोगों वाली एक टेम्पररी कोर्ट-मॉनिटर ओवरसाइट कमेटी बनाना ज़रूरी है।
पिटीशनर ने सबूतों को खराब होने या उनसे छेड़छाड़ होने से रोकने के लिए अकाउंट बुक, बैंक रिकॉर्ड, UPI लॉग, CCTV फुटेज, ईमेल और सर्वर समेत सभी फिजिकल और इलेक्ट्रॉनिक फाइनेंशियल रिकॉर्ड को सुरक्षित रखने के लिए भी निर्देश मांगे।
सिंह ने आगे ट्रस्ट को यह निर्देश देने की मांग की कि वह अपनी ऑफिशियल वेबसाइट पर रेगुलर इंटरवल पर ऑडिटेड फाइनेंशियल स्टेटमेंट, डोनेशन डिटेल, फंड के इस्तेमाल और दूसरी फाइनेंशियल जानकारी पब्लिश करे, साथ ही डोनर की पर्सनल डिटेल को भी सुरक्षित रखे।
पिछली सुनवाई में, कोर्ट ने SIT से केस के स्टेटस पर रिपोर्ट और इस मामले में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट का जवाब मांगा था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें