ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ़ मेडिकल साइंसेज (AIIMS) के कार्यवाहक निदेशक को आज सुप्रीम कोर्ट से अदालत की अवमानना का नोटिस मिलने ही वाला था, क्योंकि वे पहले दिए गए निर्देश का ठीक से पालन करने में नाकाम रहे थे।
DNA पैटरनिटी टेस्ट के एक पेंडिंग मामले की पिछली सुनवाई में, कोर्ट ने AIIMS के एक्टिंग डायरेक्टर से उनकी पर्सनल हैसियत में एक खास स्पष्टीकरण मांगा था।
आज, कोर्ट ने एक ऐसे हलफनामे (affidavit) के जमा किए जाने पर कड़ी नाराज़गी जताई जो AIIMS के एक्टिंग डायरेक्टर की पर्सनल हैसियत में दाखिल नहीं किया गया था। कोर्ट ने कहा कि यह वह स्पष्टीकरण नहीं था जो उसने मांगा था।
जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस आर महादेवन की बेंच ने कहा कि वे इस बात से "हैरान" हैं कि बार-बार मौके दिए जाने के बावजूद कोर्ट के पिछले निर्देशों को नज़रअंदाज़ किया गया।
प्रतिवादियों की ओर से पेश हुईं एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से बात करते हुए जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा,
"मैंने स्पष्टीकरण मांगा था। लेकिन फिर भी एक हलफनामा दाखिल किया गया। फिर मैंने एक और आदेश दिया... आपने फिर से हलफनामा लिखा है। क्या गड़बड़ है सुश्री भाटी? इतना लापरवाह रवैया क्यों? हम हैरान हैं।"
कोर्ट ने कहा कि एक्टिंग डायरेक्टर का जवाब टकराव वाला रवैया दिखाता है।
जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, "आज एक और हलफनामा (affidavit) दाखिल किया गया है और चौथे प्रतिवादी (एक्टिंग डायरेक्टर) ने कोर्ट के प्रति टकराव वाला रुख अपनाया है और ऐसा लगता है कि उन्हें कुछ अहंकार की समस्या है। उनके खिलाफ अवमानना (contempt) का नोटिस जारी किया गया है और 'कारण बताओ' (show-cause) नोटिस कायम रहेगा कि कोर्ट उनके खिलाफ उचित आदेश क्यों न पारित करे।"
इसके जवाब में भाटी ने कहा कि प्रतिवादियों ने कोर्ट के पिछले आदेश का मतलब हलफनामा दाखिल करना समझा था।
हालांकि, कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया और जोर देकर कहा कि उसका निर्देश बिल्कुल साफ था।
जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा, "कोई गलतफहमी वगैरह नहीं। उनसे कहिए कि दोपहर 1 बजे कोर्ट उठने से पहले यहां आएं, वरना यह आदेश कायम रहेगा। जवाब (AIIMS एक्टिंग डायरेक्टर की ओर से) एक स्पष्टीकरण होना चाहिए था... हलफनामा क्या है? 'स्पष्टीकरण' का मतलब है कि आप बैकफुट पर हैं और आपको सफाई देनी है। अहंकार घर पर छोड़ दें।"
हालांकि, कोर्ट की नाराजगी के बाद एक्टिंग डायरेक्टर ने एक घंटे के भीतर बिना शर्त माफी मांग ली। इसे स्वीकार करते हुए, कोर्ट ने एक्टिंग डायरेक्टर के खिलाफ अवमानना का नोटिस जारी करने की कार्रवाई नहीं की।
कोर्ट ने दर्ज किया, "बिना शर्त माफी मांगी गई है। हम इसे स्वीकार करते हैं क्योंकि यह बताया गया है कि हलफनामा दाखिल करते समय वे वहां मौजूद नहीं थे। यह भरोसा दिलाया गया है कि कोर्ट से जुड़े मामलों में AIIMS के अधिकारियों की ओर से ऐसी कोई और गलती नहीं होगी।"
यह मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित DNA पितृत्व विवाद से जुड़ा है। 16 अप्रैल, 2026 को कोर्ट ने AIIMS के डायरेक्टर को प्रतिवादी बनाया था और उन्हें संस्थान द्वारा किए गए DNA टेस्ट के संबंध में कोर्ट के निर्देशों के पालन के बारे में स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया था।
जब 27 मई को मामले की सुनवाई हुई, तो कोर्ट ने पाया कि डायरेक्टर द्वारा व्यक्तिगत रूप से स्पष्टीकरण देने के बजाय, AIIMS के डिप्टी सेक्रेटरी ने हलफनामा दाखिल किया था, जिन्होंने दावा किया था कि उन्हें ऐसा करने के लिए अधिकृत किया गया था।
कोर्ट ने कहा कि उसने विशेष रूप से डायरेक्टर से स्पष्टीकरण मांगा था और डायरेक्टर के लिए यह संभव नहीं था कि वे अपनी ओर से जवाब देने के लिए किसी अन्य अधिकारी को अधिकृत करें। यह देखते हुए कि कोर्ट के आदेश का अभी तक पालन नहीं किया गया था और ज़रूरी स्पष्टीकरण के बजाय एक और हलफ़नामा दाखिल किया गया था, बेंच आज एक्टिंग डायरेक्टर को अवमानना का नोटिस जारी करने पर विचार कर रही थी।
हालांकि, डायरेक्टर के माफ़ी मांगने और यह भरोसा दिलाने के बाद कि ऐसी चूक दोबारा नहीं होगी, बेंच ने ऐसा करने का फ़ैसला टाल दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court withdraws contempt notice to AIIMS Acting Director after apology