बॉम्बे हाईकोर्ट ने आज मीडिया चैनलों से अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले में रिपोर्टिंग पर संयम दिखाने के लिए कहा।
जस्टिस एए सैयद और एसपी तवाडे की डिवीजन बेंच ने आज एक आदेश पारित किया जिसमें कहा गया है कि यह उम्मीद करता है कि मीडिया इस मामले की जांच में बाधा डालने वाली किसी भी चीज की रिपोर्टिंग करने से पहले संयम दिखाए।
अदालत ने कहा कि वह केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की प्रतिक्रिया को रिकॉर्ड पर रखना चाहेगी, इससे पहले कि वह इस मामले में मीडिया ट्रायल पर विरोध दर्ज कराने वाली दो जनहित याचिकाओं में दर्ज की गई अन्य राहत की मांग पर विचार करे।
अदालत के समक्ष याचिका में मुंबई के आठ पूर्व पुलिस अधिकारी और तीन कार्यकर्ता शामिल थे।
पुलिसकर्मियों की तरफ से उपस्थित हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता मिलिंद साठे ने तर्क दिया कि सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले पर मीडिया रिपोर्ट इस तरह की है कि एक निष्पक्ष जांच को प्रभावित करने की कोशिश की जा रही है। उन्होंने कहा कि रिपोर्टिंग का हर भाग मुंबई पुलिस के प्रति घृणा और हिंसा है।
साठे ने कहा कि इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में मामले की कवरेज लगभग एक समानांतर जांच है। साठे ने यह भी कहा कि कुछ चैनलों ने मुंबई पुलिस को सह साजिशकर्ता भी कहा।
इसी तरह की चिंताओं को उठाने वाले तीन कार्यकर्ताओं के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत ने कहा कि प्राथमिक शिकायत मीडिया कवरेज के खिलाफ है जो न्याय प्रशासन में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप के रूप में है।
"हम सभी प्रेस की स्वतंत्रता के लिए हैं। यह चौथी संपत्ति है ... यह देश तभी बचेगा जब एक जीवंत मीडिया होगा .. लेकिन मीडिया की कुछ जिम्मेदारियां हैं, जो अगर स्थानांतरित होती हैं तो न्याय प्रशासन को नष्ट कर देगा", कामत ने तर्क दिया।
उन्होंने कहा कि मीडिया चैनलों ने सुशांत सिंह राजपूत की लाश की तस्वीरें उनके बेडरूम से प्रसारित कीं। उन्होंने यह भी कहा कि यह पूरी तरह से पत्रकार नैतिकता और भारतीय प्रेस परिषद द्वारा दिए गए दिशानिर्देशों के खिलाफ है।
"जब एक गवाह का सीबीआई द्वारा साक्षात्कार किया जाता है - उसके बाहर आने के बाद, उसे मीडिया द्वारा पीछा किया जाता है और उससे पूछा जाता है, ‘आपने सीबीआई को क्या बताया’? क्या इस तरह की रिपोर्टिंग मीडिया से अपेक्षित है? ”, कामत ने कहा।
उन्होंने यह भी बताया कि व्हाट्सएप चैट को सबूत के तौर पर पेश किया जाना चाहिए और अन्य तर्कों को मीडिया द्वारा सार्वजनिक डोमेन में डाल दिया गया है। गवाहों के साथ साक्षात्कार भी प्रकाशित किए गए हैं। कामत ने तर्क दिया कि इस तरह की रिपोर्टिंग न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करेगी।
मीडिया ट्रायल के विषय पर सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसलों का जिक्र करते हुए कामत ने कहा,
"... प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया द्वारा हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि" मीडिया द्वारा परीक्षण "और" सूचनात्मक मीडिया "के बीच अंतर हमेशा बनाए रखा जाना चाहिए।"
प्रेस काउंसिल की सलाह के बावजूद कि आत्महत्या पर कैसे रिपोर्ट करें, मीडिया परेशान नहीं है, कामत ने चिंता जताई।
"जो उन्हें (मीडिया) चला रहा है, वह सत्य की खोज नहीं है, बल्कि अधिक टीआरपी रेटिंग और व्यावसायिक खेलों की खोज है। कुछ दिन पहले भी वे शव को दिखा रहे थे।"
फोरनून सत्र में अपने प्रस्तुतिकरण का समापन करते हुए, कामत ने न्यायालय से आदेश पारित करने का आग्रह किया, ताकि मीडिया नैतिक रिपोर्टिंग पर पत्रकार और कार्यक्रम कोड का सख्ती से पालन करे, और वे किसी भी विषय वस्तु को प्रकाशित न करें जो जांच में हस्तक्षेप करती है।
"मैं किसी भी कार्यक्रम को बंद करने के लिए नहीं कह रहा हूं। मैं एक पूर्व संयम आदेश के लिए नहीं कह रहा हूं। मैं केवल पत्रकार संहिता का पालन करने के लिए कह रहा हूं, जो वे (मीडिया) करने के लिए बाध्य हैं। यह एक सहज प्रार्थना है"। कामत ने तर्क दिया।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने हालांकि चिंता जताई कि मीडिया चैनलों को सुनने से पहले कोई आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए।
एएसजी सिंह ने कहा, "यह गंभीर मामला है, मुझे नहीं लगता कि (मीडिया) अपनी उपस्थिती नहीं देगी। इसका देशभर में गंभीर प्रभाव है।"
स्थायी रूप से, कोई मीडिया चैनल आज कोर्ट के सामने उपस्थित नहीं हुआ, एक तथ्य जो विशेष रूप से खंडपीठ द्वारा नोट किया गया था।
चिंता के मद्देनजर, बेंच ने मामले को लंच ब्रेक के बाद एक बार सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया, जनहित याचिका की एक प्रति संबंधित पक्षों को दी जानी चाहिए ताकि वे अपनी उपस्थिति दर्ज कर सकें।
हालांकि, दोपहर के सत्र में भी कोई मीडिया चैनल कोर्ट के सामने उपस्थित नहीं हुआ, बेंच ने मामले में नोटिस जारी किए और मामले को अगले सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें