नेशनल स्टॉक एक्सचेंज में एक एजेंट द्वारा की गई वित्तीय अनियमितताओं से संबंधित मामलों के क्लच से निपटने के दौरान, बॉम्बे हाईकोर्ट एक पक्षकार के लिए भारी पड़ गया जिसने सीलबंद कवर में सामग्री पेश की थी।
कोर्ट में जानकारी पेश करने के इस तरीके को अस्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति जीएस पटेल ने कहा कि किसी को भी उनके न्यायालय में सील कवर में सामग्री जमा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
"किसी भी स्थिति में, मैं यह स्पष्ट रूप से कह रहा हूं कि कम से कम मेरे न्यायालय में कोई सवाल नहीं है और कभी भी सील कवर में कुछ भी होने का सवाल नहीं होगा”जस्टिस गौतम पटेल
निर्णय लेने की प्रक्रिया में परिवर्तन सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर विचार करते हुए, न्यायमूर्ति पटेल ने कहा कि कोई भी पक्षकार एकतरफा रूप से किसी भी सामग्री को न्यायालय के समक्ष सील कवर में रखने का निर्णय नहीं कर सकता है।
"कुछ भी जो मैं देख सकता हूं, मेरे समक्ष सभी पक्षकार देखने के हकदार हैं। बस इतना ही है। यह एकमात्र तरीका है जिसे मैं एक खुली और पारदर्शी निर्णय प्रक्रिया को सुनिश्चित करने के लिए जानता हूं। मैं यह भी स्पष्ट कर रहा हूं कि किसी भी पक्षकार के लिए सील कवर में सामग्री डालने का फैसला करना एकतरफा संभव नहीं है।“जस्टिस गौतम पटेल
न्यायाधीश पटेल ने कहा "चूंकि मैंने स्पष्ट कर दिया है कि मैं किसी भी सीलबंद कवर तथ्यों की अनुमति नहीं दे रहा हूं, इसलिए किसी भी पक्षकार के पास किसी भी परिस्थिति में इस तरह के किसी भी अधिकार को प्राप्त करने का अधिकार नहीं है।"
जब पक्षकार ने तर्क दिया कि सामग्री संवेदनशील थी और इसे सील कवर में प्रस्तुत नहीं किए जाने पर प्रेस को अपना रास्ता मिल सकता है तो जस्टिस पटेल ने पलटवार किया,
"मुझे इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता। यह मेरी चिंता का विषय नहीं है। प्रेस अपना काम करेगी और मैं अपना काम करूँगा। मैं अदालत में दायर किए गए कागजात के आधार पर मामलों को तय करता हूं।"
“प्रेस एक कारण से मौजूद है। इसका एक उद्देश्य है कि यह अपना कार्य करे। मैं इस या उस पार्टी के उदाहरण पर मुक्त प्रेस के अधिकारों पर अंकुश नहीं लगा पाऊंगा और नहीं लगाऊंगा। मैं इस आधार पर आगे बढ़ने से इनकार करता हूं कि प्रेस हमेशा गैर जिम्मेदार है। यहां कोई झूठा ऑर्डर नहीं होगा। ”जस्टिस गौतम पटेल
न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि सीलबंद कवर सामग्री, साथ ही एक हलफनामे की एक साफ और सुपाठ्य प्रतिलिपि जो पहले ही अदालत प्रस्तुत हो चुकी है फिर से प्रस्तुत की जाए। प्रतिवादी ऐसा करने या परिणामों का सामना करने के लिए चुन सकता है।
शुक्रवार को सुनवाई के दौरान, अनुग्रह के वकील ने हलफनामे पर सूचीबद्ध किसी भी बैंक खाते और अनुग्राह के नाम पर रखे गए किसी भी अन्य खाते पर कॉर्पोरेट इकाई के रूप में लेन-देन करने से परहेज करने पर सहमति व्यक्त की।
कोर्ट रिसीवर को अनुग्रह की सभी संपत्तियों पर प्रतीकात्मक कब्जा दिया गया था। राज्य के बाहर की संपत्तियों को प्राप्त करने के लिए एक निजी रिसीवर को नियुक्त करने का निर्देश दिया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें