तमिलागा वेट्टरी कझगम (TVK) के MLA आर. सीनिवास सेतुपति ने मद्रास हाईकोर्ट के आज दिए गए उस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अर्जी दी है, जिसमें उन्हें तमिलनाडु विधानसभा में किसी भी फ्लोर टेस्ट या विश्वास मत में वोट देने से रोक दिया गया है। [सीनिवास सेतुपति बनाम पेरियाकरुप्पन]
सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत के सामने अर्जी को अर्जेंट हियरिंग के लिए मेंशन किया था। कोर्ट ने इसे कल हियरिंग के लिए लिस्ट करने पर सहमति जताई है।
सेतुपति ने शिवगंगा जिले के तिरुप्पत्तूर असेंबली सीट नंबर 185 से द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) लीडर और पूर्व मंत्री केआर पेरियाकरुप्पन को एक वोट से हराया था।
पेरियाकरुप्पन ने बाद में काउंटिंग प्रोसेस में गड़बड़ी का आरोप लगाते हुए मद्रास हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने यह भी दावा किया कि पोस्टल बैलेट गलत सीट पर भेजे जाने के बाद उसकी गिनती नहीं की गई।
हाईकोर्ट ने आज पेरियाकरुप्पन की पिटीशन पर एक इंटरिम ऑर्डर पास किया, जिसमें सेतुपति को अगले ऑर्डर तक लेजिस्लेटिव असेंबली की प्रोसीडिंग्स में हिस्सा लेने से रोक दिया गया।
ऑर्डर का मतलब था कि TVK के लीडरशिप वाले अलायंस के पास 234 में से एक MLA की बहुत कम मैजोरिटी होगी। TVK अलायंस के पास अभी हाउस में 120 MLA हैं। हाई कोर्ट के ऑर्डर के बाद, सिर्फ़ 119 लोग ही हाउस की कार्यवाही में हिस्सा ले सकते हैं।
हाईकोर्ट के सामने, पेरियाकरुप्पन ने आरोप लगाया था कि नंबर 185 तिरुप्पत्तूर असेंबली सीट के लिए भेजा गया एक पोस्टल बैलेट गलती से तिरुप्पत्तूर ज़िले के नंबर 50 तिरुप्पत्तूर असेंबली सीट पर भेज दिया गया था।
पेरियाकरुप्पन के मुताबिक, पोस्टल बैलेट को नंबर 50 तिरुप्पत्तूर में हैंडल किया गया और रिजेक्ट कर दिया गया, जबकि कहा जा रहा है कि वह उनके चुनाव क्षेत्र का था। उन्होंने कहा कि बैलेट को रिजेक्ट करने के बजाय सही रिटर्निंग ऑफिसर को भेजा जाना चाहिए था।
पेरियाकरुप्पन ने EVM वोट के आंकड़ों में भी गड़बड़ी का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि इलेक्शन कमीशन की वेबसाइट पर मौजूद आंकड़ों और कंसोलिडेटेड काउंटिंग एब्स्ट्रैक्ट में 18 वोट का अंतर था।
आज अपने ऑर्डर में, हाई कोर्ट ने कहा था कि लिमिटेड प्रोटेक्टिव ऑर्डर के लिए एक मज़बूत प्राइमा फेसी केस बनता है।
इसने सेतुपति को किसी भी फ्लोर टेस्ट में वोट करने या किसी और तरह से हिस्सा लेने से रोक दिया, जिसमें कॉन्फिडेंस मोशन, नो-कॉन्फिडेंस मोशन, ट्रस्ट वोट या तमिलनाडु असेंबली में कोई भी वोटिंग की कार्रवाई शामिल है, जहाँ हाउस के नंबरों की ताकत का टेस्ट होता है।
हालांकि, हाईकोर्ट ने साफ किया कि अंतरिम आदेश सेतुपति के चुनाव को रद्द करने जैसा नहीं होगा। इसने यह भी कहा कि यह आदेश पेरियाकरुप्पन को चुना हुआ घोषित करने का कोई अधिकार नहीं देगा।
इसने नंबर 185 तिरुप्पत्तूर असेंबली सीट में वोटों की गिनती से जुड़े रिकॉर्ड को सुरक्षित रखने और सुरक्षित रखने के निर्देश भी जारी किए हैं और गिनती, स्क्रूटनी, पोस्टल बैलेट को रिजेक्ट करने और रीवेरिफिकेशन से जुड़े वीडियो फुटेज को उसके ओरिजिनल इलेक्ट्रॉनिक फॉर्म में बैकअप कॉपी के साथ सुरक्षित रखने के भी निर्देश दिए हैं।
हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश को चुनौती देने वाली सेतुपति की सुप्रीम कोर्ट में याचिका वकील दीक्षिता गोहिल, प्रांजल अग्रवाल, रूपाली सैमुअल और यश एस विजय के ज़रिए दायर की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
TVK MLA moves Supreme Court against Madras HC order restraining him from voting in floor tests