<div class="paragraphs"><p>Divorce</p></div>

Divorce

 
वादकरण

पत्नी के खिलाफ विवाहेतर संबंध के निराधार आरोप क्रूरता के बराबर: दिल्ली उच्च न्यायालय

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि अपवित्रता या विवाहेतर संबंध के निराधार आरोप एक पति या पत्नी के चरित्र, प्रतिष्ठा और स्वास्थ्य पर एक गंभीर हमला है जो मानसिक पीड़ा और पीड़ा का कारण बनता है और इसलिए, क्रूरता के बराबर है। [ज्योति यादव बनाम नीरज यादव]।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि विवाहेतर संबंधों के आरोप गंभीर प्रकृति के हैं और इन्हें पूरी गंभीरता से लिया जाना चाहिए।

बेंच ने कहा, "बार-बार यह माना गया है कि अशुद्धता या विवाहेतर संबंध का आरोप चरित्र, स्थिति, प्रतिष्ठा के साथ-साथ पति या पत्नी के स्वास्थ्य पर गंभीर हमला है, जिसके खिलाफ ऐसे आरोप लगाए गए थे। यह मानसिक पीड़ा, पीड़ा पीड़ा और क्रूरता के समान है। रिश्ते में एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर्स के आरोप गंभीर आरोप हैं, जिन्हें पूरी गंभीरता के साथ लगाना होगा।”

उच्च न्यायालय परिवार न्यायालय, दक्षिण पश्चिम, द्वारका के फैसले को चुनौती देने वाली पत्नी द्वारा दायर एक अपील पर विचार कर रहा था, जिसने हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 13 (1) (आईए) के तहत पति के पक्ष में तलाक का आदेश दिया था।

उसने आरोप लगाया कि उसके पति के विवाहेतर संबंध थे, वह आदतन शराब पीता था और यहां तक ​​कि उसे आत्महत्या करने के लिए भी मजबूर करता था। महिला ने अपने ससुर पर उसका यौन शोषण करने का आरोप लगाते हुए कहा कि परिवार के अन्य सदस्य उसे दहेज की मांग को लेकर परेशान कर रहे थे।

रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर विचार करने के बाद, फैमिली कोर्ट ने कहा कि हालांकि विवाहेतर संबंधों के आरोप लगाए गए थे, लेकिन दावे का समर्थन करने के लिए कोई दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किया जा सका। अदालत ने मानसिक क्रूरता के आरोपों में कोई दम नहीं पाया जैसा कि पत्नी ने आरोप लगाया था।

हाईकोर्ट को यह भी बताया गया कि अपील के लंबित रहने के दौरान पति के पिता को भी उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी में बरी कर दिया गया है।

इसलिए, पीठ ने कहा कि हालांकि पत्नी ने अपने पति के खिलाफ कई गंभीर आरोप लगाए, लेकिन उनकी पुष्टि नहीं हुई और अपने ससुर के खिलाफ दायर शिकायत के परिणामस्वरूप भी बरी हो गई।

कोर्ट ने कहा, "विवाह एक पवित्र रिश्ता है और स्वस्थ समाज के लिए इसकी पवित्रता बनाए रखनी चाहिए। इस प्रकार, हम आक्षेपित निर्णय और डिक्री में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं देखते हैं।"

अत: अपील खारिज की जाती है।

[निर्णय पढ़ें]

Jyoti_Yadav_v_Neeraj_Yadav.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Unfounded allegations of extra-marital affair against spouse amounts to cruelty: Delhi High Court