[वर्चुअल सुनवाई] "कुछ लोग चाहते हैं कि अदालतें खुलें, कुछ लोग चाहते हैं नहीं खुलें": सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को टिप्पणी की कि अदालतों में मामलों की वर्चुअल सुनवाई के मुद्दे पर बार कैसे विभाजित है और जब मामलों की भौतिक सुनवाई को वापस करने की बात आती है तो वकीलों के बीच मतभेद होता है।

24 अगस्त से पूर्ण शारीरिक कामकाज पर वापस लौटने के उत्तराखंड उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका सुनवाई के आभासी मोड को समाप्त करने के लिए जल्द सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख के बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमण और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की खंडपीठ ने उसी पर विचार किया।

पीठ ने टिप्पणी की, "हम इस पर गौर करेंगे। कुछ चाहते हैं कि अदालतें खुलें, कुछ चाहते हैं नहीं।"

COVID मामले में कमी के बाद, विभिन्न उच्च न्यायालय मामलों की भौतिक सुनवाई फिर से शुरू कर रहे हैं, हालांकि कई उच्च न्यायालय वकीलों को उनकी इच्छा होने पर भी वस्तुतः पेश होने की अनुमति देते हैं।

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने हालांकि 16 अगस्त को एक अधिसूचना जारी की थी जिसमें कहा गया था कि सभी वकीलों को शारीरिक रूप से पेश होना होगा।

हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के अलावा ऑल इंडिया ज्यूरिस्ट्स एसोसिएशन की याचिका में यह भी घोषणा करने की मांग की गई है कि वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से वर्चुअल कोर्ट के माध्यम से अदालती कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) और (जी) के तहत एक मौलिक अधिकार है।

इसलिए, इसने सभी उच्च न्यायालयों को भौतिक सुनवाई के विकल्प की उपलब्धता के आधार पर सुनवाई के आभासी मोड और वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से वकीलों तक पहुंच से इनकार करने से रोकने के लिए एक निर्देश की मांग की।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[Virtual Hearing] "Some want courts to open, others don't:" Supreme Court