Madras High Court, Principal Bench
Madras High Court, Principal Bench 
वादकरण

उद्देश्य क्या है, एक दिन में एक पीआईएल? मद्रास उच्च न्यायालय ने जनहित याचिकाकर्ता से पूछा

Bar & Bench

मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अन्नामलाई विश्वविद्यालय द्वारा ओपन एंड डिस्टेंस लर्निंग मोड और ऑनलाइन मोड में पेश किए गए कानून सहित कुछ पाठ्यक्रमों के खिलाफ एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका में नोटिस जारी किया।

याचिकाकर्ता के अनुसार, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) सहित अधिकारियों से उचित अनुमति के बिना निर्धारित पाठ्यक्रमों की पेशकश की जा रही है।

तथ्य यह है कि याचिका वकील बी रामकुमार आदित्यन द्वारा दायर की गई है, जिन्होंने अतीत में विभिन्न जनहित याचिकाएं दायर की हैं, जिसमें एक दिन पहले ही मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी:

"उद्देश्य क्या है, एक दिन में एक जनहित याचिका? कुछ प्रतिबंध होना चाहिए। आप एक या दूसरी जनहित याचिका के साथ नहीं आ सकते। ऐसा लगता है कि आप प्रतिदिन औसतन एक फाइल कर रहे हैं! सरकार के लिए दौड़ो, कोशिश करो और मुख्यमंत्री बनो। फिर सारे फैसले आप खुद ले सकते हैं... कल आपका क्या प्लान है? आपकी व्यापक रुचि है, महामारी से लेकर शिक्षा तक खगोल भौतिकी तक।"

याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को आश्वासन दिया कि याचिकाएं केवल कुछ अच्छा करने के लिए दायर की गई हैं।

जहां तक वर्तमान याचिका का संबंध है, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि अन्नामलाई विश्वविद्यालय ने फोकस में किसी भी पाठ्यक्रम के लिए अनुमति प्राप्त नहीं की है।

याचिका के अनुसार, अन्नामलाई विश्वविद्यालय दूरस्थ शिक्षा मोड में कानून, इंजीनियरिंग और कृषि में स्नातक, स्नातकोत्तर और डिप्लोमा पाठ्यक्रम प्रदान कर रहा है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि इन पाठ्यक्रमों को ओपन और डिस्टेंस एजुकेशन मोड में संचालित करने के लिए 2015 के बाद यूजीसी से कोई अनुमति नहीं ली गई है। इसलिए, उन्होंने निर्देशों के लिए प्रार्थना की ताकि विश्वविद्यालय इस तरह की निषिद्ध डिग्री वापस ले सके और छात्रों से इसके लिए एकत्र की गई फीस वापस कर सके।

मुख्य न्यायाधीश बनर्जी और न्यायमूर्ति पीडी ऑडिकेसवालु की खंडपीठ ने मामले में नोटिस जारी किया और मामले की अगली सुनवाई तीन सप्ताह के समय में तय की।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


What is the motto, one PIL a day? Madras High Court asks Public Interest Litigant