दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को मेटा से पूछा कि जाने-माने कंटेंट क्रिएटर्स को मेटा के 'राइट्स मैनेजर टूल' का एक्सेस क्यों नहीं दिया जाता, जबकि स्कैमर्स इसका इस्तेमाल करके ओरिजिनल कंटेंट के खिलाफ़ फ़र्ज़ी कॉपीराइट स्ट्राइक जारी कर पा रहे हैं [मोहित कुमार बनाम जॉन डो/अशोक कुमार और अन्य]।
जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने मेटा से कहा कि वह 'राइट्स मैनेजर' का एक्सेस देने के लिए अपनी पॉलिसी और पात्रता के नियम रिकॉर्ड पर रखे। 'राइट्स मैनेजर' कंपनी का एक फ़्री कंटेंट-प्रोटेक्शन टूल है।
कोर्ट ने मेटा से यह भी बताने को कहा कि इस टूल का एक्सेस पाने के लिए की गई अर्जियों को किस आधार पर खारिज किया जाता है।
कोर्ट ने पूछा, "तो फिर हर किसी के पास इसका एक्सेस क्यों नहीं है?"
यह केस मोहित कुमार ने दायर किया था, जो एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, बिज़नेस और ई-कॉमर्स कोच हैं और सोशल मीडिया पर "Rise With Mohit" नाम से एजुकेशनल कंटेंट बनाते हैं।
कुमार का आरोप है कि स्कैमर्स ने उनके ओरिजिनल वीडियो डाउनलोड किए और उन्हें मेटा के 'राइट्स मैनेजर' पर अपने वीडियो के तौर पर रजिस्टर कर लिया। इसके बाद, उन्होंने कथित तौर पर उस टूल का इस्तेमाल करके कुमार के अकाउंट्स के खिलाफ कॉपीराइट स्ट्राइक जारी कीं।
'राइट्स मैनेजर' फेसबुक और इंस्टाग्राम पर अपलोड किए गए मिलते-जुलते कंटेंट की पहचान करता है। जिस व्यक्ति के पास इस टूल का एक्सेस होता है, वह ऐसे कंटेंट पर नज़र रखने, उसे ब्लॉक करने या उसके खिलाफ कार्रवाई करने का विकल्प चुन सकता है जो उनके द्वारा क्लेम किए गए मटीरियल से मेल खाता हो।
कुमार के वकील ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने इस टूल के एक्सेस के लिए तीन बार अप्लाई किया था, लेकिन बिना किसी स्पष्ट कारण के उसे रिजेक्ट कर दिया गया। यह तर्क दिया गया कि जिन लोगों के कुछ सौ फॉलोअर्स थे, उन्हें तो एक्सेस मिल गया, जबकि अच्छे-खासे एंगेजमेंट और ब्रांड कोलैबोरेशन वाले स्थापित क्रिएटर्स को यह सुविधा नहीं दी गई।
कोर्ट ने टिप्पणी की, "यह तो घर के मालिक के बजाय चोर को चाबी देने जैसा है।"
यह घर के मालिक को नहीं, बल्कि चोर को चाबी देने जैसा है।दिल्ली उच्च न्यायालय
वकील ने आगे कहा कि फ़र्ज़ी कॉपीराइट स्ट्राइक की वजह से किसी असली क्रिएटर का अकाउंट रातों-रात गायब हो सकता है, जिससे सालों की मेहनत, कमाई, ब्रांड कोलैबोरेशन और बिज़नेस के मौके खत्म हो सकते हैं।
मेटा ने कोर्ट को बताया कि कुमार के खिलाफ़ लगाई गई फ़र्ज़ी स्ट्राइक हटा दी गई हैं और उन स्ट्राइक की वजह से हटाया गया कंटेंट वापस बहाल कर दिया गया है। कंपनी ने यह भी कहा कि कुमार के अकाउंट कभी सस्पेंड नहीं किए गए थे और वे हमेशा एक्सेस किए जा सकते थे।
कंपनी ने यह भी कहा कि टेक्निकल वेरिफिकेशन के बाद, विवादित कॉपीराइट स्ट्राइक के आधार पर कुमार के अकाउंट नहीं हटाए जाएंगे।
मेटा के वकील ने कहा कि कंपनी कुमार के दावों की जांच करने के बाद 'राइट्स मैनेजर एक्सेस' के लिए उनकी अर्ज़ी पर विचार करेगी। वकील ने संबंधित पॉलिसी और पात्रता के नियमों को कोर्ट के सामने रखने पर भी सहमति जताई।
कोर्ट ने निर्देश दिया कि अगर कुमार मेटा को ऐसे पर्याप्त सबूत देते हैं जिनसे साबित हो कि कंटेंट असल में उनका है और स्ट्राइक फ़र्ज़ी हैं, तो फ़र्ज़ी कॉपीराइट स्ट्राइक की वजह से हटाया गया कोई भी कंटेंट वापस बहाल किया जाना चाहिए।
जस्टिस भाम्भानी ने यह भी कहा कि कंटेंट क्रिएटर्स से जुड़े कई मामलों में यह समस्या सामने आ रही है और इस पर बारीकी से जांच की ज़रूरत है।
कोर्ट ने कहा, "सिस्टम में कुछ कमियां और खामियां देखी गई हैं। बेहतर होगा कि हम इसे ठीक कर लें।"
कोर्ट ने कहा कि इस समस्या की वजह से मुक़दमेबाज़ी बढ़ रही है।
इसलिए, जज ने मुक़दमे में समन जारी किया और कुमार की अंतरिम राहत की अर्ज़ी पर भी नोटिस जारी किया। इस मामले की अगली सुनवाई 24 सितंबर को होगी, साथ ही इसी तरह की चिंताओं वाले एक जुड़े हुए मामले की भी सुनवाई होगी।
कुमार की ओर से वकील हिमांशु गोयल और मुस्कान गर्ग पेश हुए।
मेटा की ओर से वकील अमी राणा पेश हुईं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Why are scammers getting Meta’s copyright protection tool but not creators? Delhi High Court asks