केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में दोहराया कि एक पत्नी तलाक के बाद अपने पति से शादी के दौरान पहने गए सोने के गहनों की वापसी की मांग तभी कर सकती है जब यह साबित हो जाए कि उन्हें ये गहने सौंपे गए थे। [बिनीता बनाम हरेंद्रन]।
जस्टिस अनिल के नरेंद्रन और पीजी अजित कुमार की खंडपीठ ने कहा कि पत्नी के सोने के गहनों को पत्नी के नाम पर बनाए गए लॉकर में रखना ऐसे गहनों को पति को सौंपने के बराबर नहीं होगा।
परिवार अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली एक महिला द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए ये टिप्पणियां की गईं, जिसने कुछ पैसे और सोने के गहने की बरामदगी के लिए उसके दावे को खारिज कर दिया था, जिसका दावा था कि वह अपने विवाहित पति को उनकी शादी के समय दिया गया था।
उच्च न्यायालय ने कहा, "प्रतिवादी (पति) को सोने के गहने सौंपे जाने का तथ्य साबित होने पर ही अपीलकर्ता (पत्नी) ऐसे गहनों की वापसी का दावा कर सकती है।"
उच्च न्यायालय ने कहा, कोर्ट ने बिनोद बनाम सोफी के मामले में स्थिति को दोहराया कि "पत्नी को सोने के गहनों के लिए दावा करते समय सोने के गहनों का सौंपना साबित करना होगा।"
पीठ ने अबुबक्कर लब्बा और अन्य बनाम शमीना केबी और अन्य में अपनाए गए तर्कों का भी उल्लेख किया, जिसमें उच्च न्यायालय ने कहा था कि,
"केवल इस सबूत के आधार पर कि दुल्हन ने शादी के समय सोने के गहने पहने थे, यह नहीं कहा जा सकता कि शादी के समय पहने गए गहने दूल्हे के पिता और मां को सौंपे गए थे।"
पृष्ठभूमि के अनुसार, अपीलकर्ता ने प्रतिवादी-पति से 2002 में शादी की थी। 2010 में, पति ने तलाक के लिए अर्जी दी।
महिला का आरोप है कि उसके पिता ने उसकी सगाई के लिए पांच लाख रुपये उसके पति को सौंपे थे। इसके अलावा, उसने दावा किया कि उसने अपनी शादी के दौरान 100 तोले सोने के गहने पहने थे, जो उसके पति को भी सौंपा गया था।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें