Kerala High court, Divorce
Kerala High court, Divorce 
वादकरण

पत्नी तलाक के बाद पति से गहनो की वापसी का दावा तभी कर सकती है जब वह यह साबित कर सके कि पति को गहने सौंपे गए थे: केरल हाईकोर्ट

Bar & Bench

केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में दोहराया कि एक पत्नी तलाक के बाद अपने पति से शादी के दौरान पहने गए सोने के गहनों की वापसी की मांग तभी कर सकती है जब यह साबित हो जाए कि उन्हें ये गहने सौंपे गए थे। [बिनीता बनाम हरेंद्रन]।

जस्टिस अनिल के नरेंद्रन और पीजी अजित कुमार की खंडपीठ ने कहा कि पत्नी के सोने के गहनों को पत्नी के नाम पर बनाए गए लॉकर में रखना ऐसे गहनों को पति को सौंपने के बराबर नहीं होगा।

परिवार अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली एक महिला द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए ये टिप्पणियां की गईं, जिसने कुछ पैसे और सोने के गहने की बरामदगी के लिए उसके दावे को खारिज कर दिया था, जिसका दावा था कि वह अपने विवाहित पति को उनकी शादी के समय दिया गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा, "प्रतिवादी (पति) को सोने के गहने सौंपे जाने का तथ्य साबित होने पर ही अपीलकर्ता (पत्नी) ऐसे गहनों की वापसी का दावा कर सकती है।"

उच्च न्यायालय ने कहा, कोर्ट ने बिनोद बनाम सोफी के मामले में स्थिति को दोहराया कि "पत्नी को सोने के गहनों के लिए दावा करते समय सोने के गहनों का सौंपना साबित करना होगा।"

पीठ ने अबुबक्कर लब्बा और अन्य बनाम शमीना केबी और अन्य में अपनाए गए तर्कों का भी उल्लेख किया, जिसमें उच्च न्यायालय ने कहा था कि,

"केवल इस सबूत के आधार पर कि दुल्हन ने शादी के समय सोने के गहने पहने थे, यह नहीं कहा जा सकता कि शादी के समय पहने गए गहने दूल्हे के पिता और मां को सौंपे गए थे।"

पृष्ठभूमि के अनुसार, अपीलकर्ता ने प्रतिवादी-पति से 2002 में शादी की थी। 2010 में, पति ने तलाक के लिए अर्जी दी।

महिला का आरोप है कि उसके पिता ने उसकी सगाई के लिए पांच लाख रुपये उसके पति को सौंपे थे। इसके अलावा, उसने दावा किया कि उसने अपनी शादी के दौरान 100 तोले सोने के गहने पहने थे, जो उसके पति को भी सौंपा गया था।

[निर्णय पढ़ें]

_Binitha_v_Hareendran_.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Wife can claim return of ornaments from husband after divorce only if she can prove husband was entrusted with it: Kerala High Court