अवैध कार्रवाई और क्षतिपूर्ति के बीच समय अंतराल का समाधान ढूंढेंगे: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि वह अवैध कार्यों और उन लोगों की बहाली के बीच समय के अंतराल को पाटने का प्रयास करेगा, जिन्हें उक्त कार्यों के परिणामस्वरूप नुकसान उठाना पड़ा है (मनोज कुमार बनाम भारत संघ)

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ एक ऐसे मामले से निपट रही थी जिसमें एक शिक्षक को अनुचित आधार पर नौकरी से वंचित कर दिया गया था। यह देखते हुए कि अदालत अपील दायर होने के पांच साल बाद फैसला कर रही है, पीठ ने कहा,

"इस मामले में देरी असामान्य नहीं है, हम ऐसे कई मामलों को देखते हैं जब हमारी अंतिम सुनवाई बोर्ड आगे बढ़ता है। दो दशकों से अधिक समय से अपीलें विचार की प्रतीक्षा कर रही हैं। यह दुखद है लेकिन निश्चित रूप से हमसे परे नहीं है। हमें इस समस्या का समाधान खोजना होगा और हम निकालेंगे।

शीर्ष अदालत के समक्ष मामलों पर फैसला करने में देरी को देखते हुए, बेंच ने कहा,

"यह वास्तविकता और प्रचलित परिस्थिति है कि हमें अंतिम निर्धारण होने तक पार्टियों के अधिकारों के संरक्षण के लिए एक उपयुक्त प्रणाली तैयार करनी चाहिए। विकल्प में, हम गलत कार्रवाई की बहाली के लिए एक उचित समकक्ष भी तैयार कर सकते हैं।

याचिकाकर्ता ने पंडित दीनदयाल उपाध्याय संस्थान में शारीरिक रूप से विकलांग लोगों के लिए प्राथमिक शिक्षक के पद के लिए आवेदन किया था। उन्हें नियुक्त नहीं किया गया था क्योंकि उन्हें अपनी शैक्षणिक योग्यता के लिए 6 अंक नहीं दिए गए थे, क्योंकि डिग्री "प्रासंगिक विषय में नहीं थी।

हालांकि अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को पद दिया जाना चाहिए था, लेकिन उसने कहा कि स्कूल पहले ही बंद हो चुका है।

"यह एक दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है जहां न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादी की कार्रवाई मनमानी थी, लेकिन बाद के घटनाक्रमों के कारण परिणामी उपाय नहीं दिया जा सकता है। स्थिति की एक कड़वी वास्तविकता वह समय है जो यहां लगाए गए 2018 के आदेश और 2024 में हमारे द्वारा सुनाए गए फैसले के बीच बीत चुका है।

बेंच ने कहा कि हालांकि अदालतें प्रशासनिक कार्रवाइयों को अलग कर सकती हैं जो अवैध या मनमानी हो सकती हैं, लेकिन यह अकेले सत्ता के दुरुपयोग के नतीजों को संबोधित नहीं कर सकती है।

"यह अदालतों पर समान रूप से निर्भर है, एक माध्यमिक उपाय के रूप में, मनमाने और अवैध कार्यों से उत्पन्न होने वाले हानिकारक परिणामों को संबोधित करने के लिए। घायलों को ठीक करने के लिए उचित उपाय करना हमारा सहवर्ती कर्तव्य है।

इसने उचित उपचारात्मक उपायों की पहचान करते समय संवैधानिक अदालतों के सामने आने वाली कठिनाई को भी व्यक्त किया, जो बड़े पैमाने पर समय और सीमित संसाधनों के दोहरे चर के कारण है। आगे विस्तार से बताते हुए इसमें कहा गया है,

"अवैध रूप से लागू कार्रवाई और बहाली के बीच समय के अंतराल को पाटने में अंतर्निहित कठिनाई निश्चित रूप से कानून या कानूनी न्यायशास्त्र के भीतर कमियों में निहित नहीं है, बल्कि प्रतिकूल न्यायिक प्रक्रिया में निहित प्रणालीगत मुद्दों में निहित है। रिट याचिका दायर करने, नोटिस की तामील करने, जवाबी हलफनामा दाखिल करने, अंतिम सुनवाई और फिर निर्णय देने से लेकर बाद की अपीलीय प्रक्रियाओं तक की लंबी समय-सीमा देरी को बढ़ाती है।

अंततः याचिकाकर्ता को राहत देते हुए, यह देखा गया,

"हम अपीलकर्ता की भावना की सराहना करते हैं, जिसने वर्ष 2017 से महान विक्रम की तरह अपने मामले को दृढ़ता से लड़ा है, जब उसे 22.05.2017 के कार्यकारी आदेश द्वारा नियुक्ति से अवैध रूप से वंचित कर दिया गया था, जिसे हमने अवैध और मनमाना बताते हुए रद्द कर दिया है। इन परिस्थितियों में, हम संस्थान (प्रतिवादी नंबर 2) को मुआवजे के रूप में 1,00,000 रुपये की राशि का भुगतान करने का निर्देश देते हैं।

[निर्णय पढ़ें]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Will find a solution to time gaps between illegal action and restitution: Supreme Court