ED ने विशेष अदालत से कहा:सत्येंद्र जैन की जमानत प्रक्रिया को दूसरी अदालत मे स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका दायर करेंगे
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने गुरुवार को आप मंत्री सत्येंद्र जैन की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत को सूचित किया कि उनके पास मौजूदा अदालत से जमानत की कार्यवाही को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका दायर करने का निर्देश है। [सत्येंद्र जैन बनाम ईडी]।
विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल ने जांच की कि क्या लंबी बहस के बाद स्थानांतरण की मांग करने के लिए कोई विशेष आधार था।
उन्होंने पूछा "कोई खास आधार? इतनी लंबी बहस के बाद?"
एएसजी द्वारा उन्हें सूचित किया गया था कि एक आवेदन दिया जाएगा और बाद में मामले को 20 सितंबर को पोस्ट किया जाएगा।
पिछली सुनवाई में, वरिष्ठ वकील एन हरिहरन ने जोर देकर कहा कि जैन की कथित भूमिका धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 के दायरे में नहीं आती है।
प्रस्तुतियों के अनुसार, ईडी द्वारा रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री से गणना, कथित आय से अधिक संपत्ति की कुल राशि ₹60 लाख थी, लेकिन इसके बजाय जांच एजेंसी मामले में उल्लिखित पूरी राशि का श्रेय जैन को देने की कोशिश कर रही थी।
सीबीआई ने शुरू में जैन के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(2) (लोक सेवक द्वारा आपराधिक कदाचार) के साथ 13 (ई) (आय से अधिक संपत्ति) के तहत मामला दर्ज किया था।
यह मामला इस आरोप पर दर्ज किया गया था कि जैन ने 2015 और 2017 (चेक अवधि) के बीच विभिन्न व्यक्तियों के नाम पर चल संपत्ति अर्जित की थी, जिसका वह संतोषजनक हिसाब नहीं दे सके।
हरिहरन ने बाद में बताया कि उनके मुवक्किल ने कंपनी को केवल संरचनात्मक सेवाओं की पेशकश की थी क्योंकि वह एक वास्तुकार हैं।
इसके विपरीत, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू के साथ एडवोकेट जोहेब हुसैन और ईडी के एनके मट्टा ने तर्क दिया है कि जैन वास्तव में "मोर्चे" के रूप में इस्तेमाल की जाने वाली मुखौटा कंपनियों के नियंत्रण में थे।
एएसजी ने यह भी तर्क दिया कि जैन की जमानत याचिका को पहले खारिज किए जाने के बाद से भौतिक परिस्थितियों में कोई खास बदलाव नहीं आया है।
राजू के अनुसार, सह-आरोपी वैभव द्वारा चार साल पहले दिए गए एक कथित बयान को वापस लेने से संकेत मिलता है कि मंत्री का "काफी प्रभाव है"।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें