केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि वक्फ अधिनियम से संबंधित मामलों में, पक्षकारों को उच्च न्यायालय जाने से पहले पहले वक्फ न्यायाधिकरण से संपर्क करना चाहिए क्योंकि उच्च न्यायालय में सीधी रिट याचिकाएं अदालत के लंबित मामलों को बढ़ा रही थीं [हमीदाली बनाम मुख्य कार्यकारी अधिकारी और अन्य]
न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नांबियार और मोहम्मद नियास सीपी की एक खंडपीठ ने कहा कि वह अब वक्फ अधिनियम के तहत सीधे मामलों पर विचार नहीं करेगी क्योंकि अधिनियम के तहत एक वैकल्पिक उपाय प्रदान किया गया है।
यह नोट किया गया कि वक्फ संपत्ति से संबंधित किसी भी विवाद का फैसला वक्फ ट्रिब्यूनल द्वारा किया जा सकता है।
पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ऐसे मामलों में रिट याचिकाओं पर बिना जोर दिए विचार करता है कि पक्षकार पहले वक्फ न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाते हैं, यह एक अति-उदारवादी दृष्टिकोण है जो उच्च न्यायालय के लिए बहुत मुश्किलें पैदा कर रहा है और भारी बकाया राशि बढ़ा रहा है।
कोर्ट ने अपने फैसले में कहा, "इसके अलावा, ये वक्फ अधिनियम के तहत बनाए गए निकायों द्वारा तय किए जाने वाले तथ्यों के विवादित प्रश्न हैं और समय आ गया है कि इस न्यायालय को वक्फ से संबंधित निर्देशों की मांग करने वाली रिट याचिकाओं पर विचार करना बंद कर देना चाहिए और इस बात पर जोर देना चाहिए कि पार्टी को पहले अधिनियम के तहत अधिकारियों से संपर्क करना चाहिए।"
अदालत ने जुमा-एथलीट समिति के चुनाव से संबंधित एक रिट याचिका पर यह फैसला सुनाया। रिटर्निंग ऑफिसर की नियुक्ति के वक्फ बोर्ड के आदेश को रिट याचिका द्वारा चुनौती दी गई थी।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया कि वक्फ बोर्ड के खिलाफ अपील से निपटने के लिए वक्फ अधिनियम के तहत वक्फ न्यायाधिकरण का अधिकार क्षेत्र है।
इसलिए कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें