अस्थायी रूप से भारत में रहने वाली महिलाएं, ओसीआई कार्डधारक, घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत राहत की हकदार: मद्रास उच्च न्यायालय
मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि जो लोग भारत में अस्थायी रूप से रह रहे थे और विदेशी नागरिक जो भारत की विदेशी नागरिकता (ओसीआई) कार्डधारक हैं, वे भारतीय अदालतों के समक्ष घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 (डीवी अधिनियम) से महिलाओं का संरक्षण लागू करने के हकदार हैं। [किरण कुमार चाव बनाम उषा किरण]।
मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने आगे कहा कि ओसीआई कार्ड रखने वाले अमेरिकी नागरिक पर अमेरिका में होने वाली कथित दुर्व्यवहार और घरेलू हिंसा के लिए भारत में उपयुक्त अदालत से संपर्क करने पर कोई रोक नहीं है।
न्यायालय ने कहा कि डीवी अधिनियम एक कल्याणकारी कानून है और इसलिए, भारत में रहने वाली एक महिला को इसके प्रावधानों तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता है।
इसने यह भी कहा कि चूंकि वर्तमान मामले में महिला अब भारत में रह रही थी, इसलिए कार्रवाई का कारण भारत में उत्पन्न हुआ।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने कहा, "धारा 27 (डीवी अधिनियम की) स्पष्ट रूप से निर्धारित करती है कि एक पीड़ित व्यक्ति अस्थायी रूप से निवास कर रहा है या व्यवसाय कर रहा है या कार्यरत है, वह भी घरेलू हिंसा अधिनियम के दायरे में आता है। इसलिए, एक व्यक्ति, जो अस्थायी रूप से भारत में रह रहा है या भारत का एक विदेशी नागरिक है, अगर किसी अन्य देश में रहने वाले पति या पत्नी द्वारा आर्थिक रूप से दुर्व्यवहार किया जाता है, तो वह अधिनियम के तहत राहत पाने का हकदार है। कार्रवाई का कारण भारत में उत्पन्न होता है क्योंकि पीड़ित व्यक्ति भारत में रह रहा है।"
अदालत एक अमेरिकी नागरिक किरण चावा द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मांग की गई थी कि चेन्नई में एक महिला अदालत के समक्ष उसकी अलग रह रही पत्नी द्वारा शुरू की गई डीवी अधिनियम की कार्यवाही को रद्द कर दिया जाए।
चावा ने अदालत को बताया कि एक ओसीआई कार्ड धारक महिला और उनके जुड़वां बेटे पिछले साल चेन्नई की एक छोटी सी यात्रा के बहाने भारत आए थे, लेकिन भारत में वापस आ गए थे, कभी भी यूएसए नहीं लौटे।
उन्होंने यह भी कहा कि इस अवधि के दौरान, एक अमेरिकी अदालत ने एकतरफा तलाक की डिक्री दी थी और उन्हें जुड़वा लड़कों की कस्टडी दी थी। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि भारत में महिला द्वारा शुरू की गई सभी संबंधित कार्यवाही को जारी नहीं रखा जा सकता है।
चावा ने यह भी बताया कि उन्होंने पिछले साल मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी और इस साल जनवरी में उच्च न्यायालय ने कहा था कि लड़कों को अमेरिका वापस जाना चाहिए और अपने पिता के साथ रहना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के आदेश को देखते हुए एकल न्यायाधीश लड़कों की दोबारा जांच नहीं कर सकते हैं।
महिला ने, हालांकि, तर्क दिया कि वह अपने अलग हुए पति के हाथों शारीरिक और भावनात्मक शोषण की शिकार थी और उसका अमेरिका लौटने का कोई इरादा नहीं था।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें