सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स कॉर्प ने केंद्र सरकार द्वारा "सहयोग" पोर्टल के निर्माण और उपयोग को चुनौती देते हुए कर्नाटक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। यह एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म है जो एजेंसियों को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (आईटी अधिनियम) की धारा 69ए द्वारा अनिवार्य सुरक्षा उपायों का पालन किए बिना सूचना-अवरोधन आदेश जारी करने की अनुमति देता है।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि सहयोग पोर्टल और संबंधित सरकारी कार्रवाइयां आईटी अधिनियम द्वारा स्थापित वैधानिक ढांचे और श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले को दरकिनार करती हैं।
इस घटनाक्रम से जुड़े सूत्रों ने बार एंड बेंच को बताया कि यह याचिका हाल ही में नई दिल्ली रेलवे स्टेशन पर हुई भगदड़ पर पोस्ट के बाद केंद्रीय रेल मंत्रालय द्वारा जारी किए गए कई आदेशों के जवाब में दायर की गई थी।
यह मामला 17 मार्च को न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के समक्ष सुनवाई के लिए आया था। अब न्यायालय 27 मार्च को इस पर सुनवाई करेगा।
एलोन मस्क के स्वामित्व वाली कंपनी ने सूचना-अवरोधन आदेश जारी करने के लिए आईटी अधिनियम की धारा 79(3)(बी) के सरकार के उपयोग के बारे में कई गंभीर चिंताएँ जताई हैं। एक्स के अनुसार, यह प्रावधान, जो मध्यस्थों को तीसरे पक्ष की सामग्री के लिए दायित्व से छूट देता है, का दुरुपयोग सूचना को अवरुद्ध करने के लिए एक गैरकानूनी समानांतर तंत्र बनाने के लिए किया जा रहा है।
याचिका में कहा गया है कि धारा 79(3)(बी) सरकार को सूचना-अवरोधन आदेश जारी करने का अधिकार नहीं देती है। ऐसी शक्तियाँ विशेष रूप से आईटी अधिनियम की धारा 69ए द्वारा शासित होती हैं, जिसे श्रेया सिंघल में सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था, बशर्ते सुरक्षा उपायों का पालन किया जाए।
X ने आरोप लगाया कि केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने स्थानीय पुलिस अधिकारियों सहित केंद्रीय और राज्य सरकार की एजेंसियों को धारा 69A प्रक्रिया को दरकिनार करते हुए धारा 79(3)(बी) के तहत सूचना-अवरोधन आदेश जारी करने का निर्देश दिया है। X के अनुसार, MeitY ने इन कार्रवाइयों को सुविधाजनक बनाने के लिए एक "टेम्पलेट अवरोधन आदेश" भी प्रदान किया है, जिसके बारे में X का दावा है कि यह सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लंघन है।
इसने गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा सहयोग पोर्टल के निर्माण को भी चुनौती दी है, जो केंद्रीय और राज्य एजेंसियों को धारा 79(3)(बी) के तहत अवरोधन आदेश जारी करने की अनुमति देता है। एक्स का तर्क है कि यह पोर्टल धारा 69ए के लिए एक अस्वीकार्य समानांतर तंत्र बनाता है, जो आईटी अधिनियम और श्रेया सिंघल निर्णय द्वारा अनिवार्य प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों से रहित है।
एक्स ने उच्च न्यायालय से निम्नलिखित राहत मांगी है:
यह घोषणा कि धारा 79(3)(बी) सरकार को सूचना-अवरोधन आदेश जारी करने के लिए अधिकृत नहीं करती है, जो विशेष रूप से धारा 69ए द्वारा शासित हैं।
अवैध अवरोधन आदेशों और सेंसरशिप पोर्टल से संबंधित एक्स के खिलाफ़ पक्षपातपूर्ण कार्रवाई करने से सरकार को रोकना और विवादित अधिसूचनाओं को रद्द करना।
धारा 69ए प्रक्रिया के बाहर जारी किए गए अवरोधन आदेशों का पालन न करने या सेंसरशिप पोर्टल में शामिल होने से इनकार करने के लिए एक्स के खिलाफ़ बलपूर्वक कार्रवाई करने से सरकार को रोकने के लिए अंतरिम राहत।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
X Corp moves Karnataka High Court over take down orders issued via 'Sahyog' portal