सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) मामले में झारखंड उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक जमानत आदेश को बरकरार रखा और उसी के खिलाफ राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया। [भारत संघ बनाम संजय जैन]।
ऐसा करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की:
"जिस तरह से आप आगे बढ़ रहे हैं, ऐसा लगता है कि आपको न केवल पत्रकारों से, बल्कि अखबार पढ़ने वालों से भी समस्या है।"
यह, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू द्वारा जमानत रद्द करने के लिए दबाव डालने के बाद, यह प्रस्तुत करते हुए कि प्रतिवादी ने एक आतंकवादी समूह के इशारे पर परिवहन अधिकारियों से जबरन वसूली के लिए धन एकत्र किया।
आदेश में कहा गया है, "... हम उच्च न्यायालय द्वारा एकमात्र प्रतिवादी को जमानत देने वाले आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं देखते हैं।"
प्रतिवादी पर एक माओवादी खंडित समूह के लिए जबरन वसूली धन इकट्ठा करने का आरोप लगाया गया था जिसे तृतीया प्रस्तुति समिति कहा जाता है। पहली बार हिरासत में लिए जाने के तीन साल बाद, उच्च न्यायालय ने उन्हें दिसंबर 2021 में जमानत दे दी थी।
उच्च न्यायालय ने आरोपी के खिलाफ आपत्तिजनक सामग्री की कमी के साथ-साथ उन तथ्यों का हवाला दिया था कि मुकदमा शुरू हो गया था, आरोप पत्र दायर किया गया था और आरोपी ने जमानत देने के कारणों के रूप में पूरी जांच में सहयोग किया था।
प्रासंगिक रूप से, उच्च न्यायालय ने पाया था कि, प्रथम दृष्टया, यूएपीए के तहत अपराध केवल इसलिए नहीं बनाए गए क्योंकि उन्होंने मांग की गई राशि का भुगतान किया था।
इसके खिलाफ एनआईए ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
You seem to have problem not only with journalists but also newspaper readers: CJI NV Ramana to NIA