दिल्ली हाईकोर्ट ने YouTuber गुलशन पाहुजा को, अपने वीडियो में और कोर्ट के सामने बहस के दौरान न्यायपालिका के बारे में अपमानजनक टिप्पणियाँ करके आपराधिक अवमानना करने के लिए, छह महीने की जेल और ₹2,000 के जुर्माने की सज़ा सुनाई है [Court On Its Own Motion Vs Shiv Narayan Sharma Adv and Ors]।
कोर्ट ने कहा कि उन्होंने अपनी दलीलों में ज्यूडिशियरी और तानाशाही की तुलना करते हुए कहा था कि उन्हें इंडियन ज्यूडिशियल सिस्टम से कोई इंसाफ की उम्मीद नहीं है और आरोप लगाया कि ‘अदालतों की मनमानी बढ़ रही है और मैं कोई इंसाफ की उम्मीद नहीं कर रहा’ और ‘मनमर्ज़ी का दूसरा मतलब तानाशाही होता है’।
16 मई को पास किए गए ऑर्डर में, जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की डिवीजन बेंच ने इस जुर्म के लिए ज़्यादा से ज़्यादा छह महीने की जेल की सज़ा सुनाई, और कहा कि कम सज़ा से उनका हौसला और बढ़ेगा।
कोर्ट ने कहा, "हमें यह भी लगता है कि उन्हें सही सज़ा न देकर, हम उन्हें भविष्य में ऐसे काम दोहराने के लिए बढ़ावा दे सकते हैं और ऐसा करने के लिए उनका हौसला बढ़ा सकते हैं।"
इससे पहले, कोर्ट ने उन्हें कोर्ट की अवमानना का दोषी पाया था और बाद में सज़ा पर उनकी बात सुनी थी।
ये विवादित वीडियो गुलशन पाहुजा ने अपने YouTube चैनल “Fight 4 Judicial Reforms” पर अपलोड किए थे।
वीडियो में, पाहुजा शिव नारायण शर्मा और दीपक सिंह नाम के वकीलों का इंटरव्यू लेते हुए दिखे थे। आरोप है कि इंटरव्यू के दौरान, वकीलों ने जजों और कोर्ट के खिलाफ कुछ गलत बातें कहीं।
तीन न्यायिक अधिकारियों ने दिल्ली हाईकोर्ट को कोर्ट की अवमानना की कार्रवाई शुरू करने की मांग करते हुए ऐसे वीडियो और बैनर दिखाए।
संबंधित वकीलों, शिव नारायण शर्मा और दीपक सिंह ने बिना शर्त माफी मांगी। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने इंटरव्यू ऑनलाइन अपलोड करने की मंज़ूरी नहीं दी थी और उन्हें वीडियो के साथ पोस्ट किए गए आपत्तिजनक थंबनेल या बैनर के बारे में पता नहीं था।
हाईकोर्ट ने उनकी माफी को सही पाया और उनके खिलाफ अवमानना की कार्रवाई खत्म कर दी। लेकिन, गुलशन पाहुजा ने अपनी बातों को सही ठहराना जारी रखा, उन्हें न्यायिक सुधारों के लिए जनहित की वकालत और कोर्ट की कार्यवाही की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए एक कैंपेन का हिस्सा बताया।
21 अप्रैल को दिए गए एक फैसले में, कोर्ट ने उन्हें कोर्ट की अवमानना का दोषी पाया।
इसके बाद उन पर लगाई जाने वाली सज़ा पर एक अलग सुनवाई हुई।
सज़ा पर सुनवाई के दौरान, पाहुजा ने फिर से शर्मनाक बातें कहीं। उन्होंने कहा कि उन्हें भारतीय न्याय व्यवस्था से न्याय की उम्मीद नहीं है।
पाहुजा ने कहा, ‘अदालतों की मनमर्जी बढ़ रही है और मैं कोई न्याय की उम्मीद नहीं कर रहा हूं।’
उन्होंने आगे कोर्ट और तानाशाहों के बीच तुलना करते हुए कहा, ‘मनमर्जी का दूसरा मतलब तानाशाही होता है।’ उन्होंने जिस तरह से कंटेम्प्ट की कार्रवाई की गई, उस पर भी एतराज़ जताया। उन्होंने कहा कि उनके अपलोड किए गए वीडियो से जुड़ी ज्यूडिशियल फाइलें नहीं मंगाई गईं, वीडियो में जिन ज्यूडिशियल अधिकारियों के नाम हैं, उनसे गवाह के तौर पर पूछताछ नहीं की गई और उन्हें उनसे जिरह करने का मौका नहीं दिया गया।
कोर्ट ने देखा कि पाहुजा ने अपने बर्ताव पर कोई पछतावा नहीं दिखाया और ज्यूडिशियल सिस्टम के खिलाफ़ अपमानजनक बातें दोहराता रहा।
कोर्ट ने कहा, "कंटेम्प्टर को इसके लिए कोई पछतावा नहीं है। वह कोई सुधार का सुझाव भी नहीं देता है। असल में, वह कहता है कि उसने जो किया वह ज्यूडिशियल सिस्टम को बेहतर बनाने के इरादे से किया था। जैसा कि हमने इस ऑर्डर में ऊपर बताया है, उसने असल में इस कोर्ट के सामने और अपमानजनक बातें कहकर अपने कंटेम्प्ट को और बढ़ाया है और इस तरह, साफ़ है कि उसे न तो पछतावा है और न ही वह किसी दया का हकदार है।"
इस तरह, कोर्ट ने क्रिमिनल कंटेम्प्ट ऑफ़ कोर्ट के लिए ज़्यादा से ज़्यादा छह महीने की जेल की सज़ा सुनाई।
हालांकि, पाहुजा को सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की इजाज़त देने के लिए सज़ा को साठ दिनों के लिए रोक दिया गया है।
एडवोकेट हर्ष प्रभाकर ने एडवोकेट ध्रुव चौधरी, शुभम सौरव और विजित सिंह के साथ एमिकस क्यूरी के तौर पर कोर्ट की मदद की।
एडवोकेट विवेक कुमार टंडन और लक्ष्मी गुप्ता दिल्ली हाई कोर्ट लीगल सर्विसेज़ कमेटी की ओर से पेश हुए।
सीनियर एडवोकेट सचिन पुरी और संजीव सागर, एडवोकेट महक घलोथ, अभिषेक सिंह, अनिल ध्यानी, आशना भोला और विदुषी श्रीवास्तव के साथ एडवोकेट शिव शर्मा और दीपक सिंह की ओर से पेश हुए।
गुलशन पाहुजा खुद पेश हुए।
पब्लिक प्रॉसिक्यूटर अमन उस्मान, एडवोकेट मानवेंद्र यादव के साथ राज्य की ओर से पेश हुए।
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
YouTuber who called judiciary "taanashahi, manmarzi" sentenced to 6 months jail by Delhi High Court