कंगना रनौत की फिल्म 'इमरजेंसी' के सह-निर्माता ज़ी एंटरटेनमेंट ने गुरुवार को बॉम्बे हाईकोर्ट को बताया कि केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा फिल्म के लिए सेंसर मंजूरी में देरी की जा रही है क्योंकि सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को संदेह है कि फिल्म हरियाणा में आगामी विधानसभा चुनावों में पार्टी की संभावनाओं को प्रभावित कर सकती है [ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज बनाम सीबीएफसी]।
ज़ी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता वेंकटेश धोंड ने कहा कि फिल्म को सिख विरोधी फिल्म के रूप में देखा जाता है और हरियाणा में सिखों की अच्छी खासी आबादी है।
उन्होंने यह भी बताया कि फिल्म के सह-निर्माताओं में से एक भाजपा विधायक हैं।
धोंड ने कहा, "सह-निर्माता भाजपा सांसद हैं और वे नहीं चाहते कि भाजपा सदस्य द्वारा बनाई गई ऐसी फिल्म बने जो कुछ समुदायों की भावनाओं को ठेस पहुंचाए।"
न्यायालय ने पूछा, "जैसा कि आपने कहा, इस फिल्म को सिख विरोधी फिल्म के रूप में देखा जा रहा है, और इसे हरियाणा में चुनाव से पहले रिलीज किया गया है और फिर सिख कहेंगे कि देखो आपने फिल्म रिलीज कर दी है और हम आपको अपना वोट नहीं देंगे। लेकिन इसका हरियाणा पर क्या असर होगा।"
इसके बाद धोंड ने कहा कि हरियाणा में भी सिखों की अच्छी खासी आबादी है और भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार नहीं चाहती कि चुनाव से पहले सिखों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली फिल्म रिलीज हो।
न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और फिरदौस पूनीवाला की खंडपीठ ने इस दलील को स्वीकार नहीं किया, हालांकि खंडपीठ ने विवादास्पद फिल्म की रिलीज पर निर्णय लेने में सीबीएफसी द्वारा की गई देरी पर कड़ी आपत्ति जताई।
न्यायालय ने कहा कि सीबीएफसी को फिल्म को प्रमाणित करते समय कानून और व्यवस्था के निहितार्थों की जांच या चिंता करने की आवश्यकता नहीं है और फिल्म को डॉक्यूमेंट्री के समान तरीके से नहीं देखा जाना चाहिए, अन्यथा यह रचनात्मक स्वतंत्रता पर अंकुश लगाता है।
सीबीएफसी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने न्यायालय को बताया कि सेंसर बोर्ड फिल्म के खिलाफ प्राप्त अभ्यावेदन और आपत्तियों की समीक्षा कर रहा है।
चंद्रचूड़ ने कहा, "फिल्म में कुछ दृश्य हैं, जिसमें एक व्यक्ति, एक विशेष धार्मिक विचारधारा का ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति राजनीतिक दलों के साथ सौदा कर रहा है। हमें देखना होगा कि यह तथ्यात्मक रूप से सही है या नहीं।"
न्यायालय फिल्म के सह-निर्माता ज़ी स्टूडियो की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें फिल्म के सेंसर प्रमाणपत्र को जारी करने की मांग की गई थी। यह अनुरोध इस दावे पर विवाद के बाद किया गया था कि फिल्म सिख समुदाय को गलत तरीके से पेश करती है।
अपनी याचिका में, ज़ी स्टूडियो ने कहा कि हालांकि उन्हें 29 अगस्त को फिल्म के प्रमाणन के बारे में सूचित किया गया था, लेकिन सीबीएफसी प्रमाणपत्र की भौतिक प्रति प्रदान करने में विफल रहा।
पिछली सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने ज़ी को कोई राहत देने से इनकार कर दिया था, जिसने 6 सितंबर को स्क्रीन पर आने वाली फिल्म की रिलीज को रोक दिया था।
अदालत ने पिछली सुनवाई में उल्लेख किया था कि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने सीबीएफसी को एक जनहित याचिका (पीआईएल) में सिख समुदाय के सदस्यों द्वारा किए गए अभ्यावेदन को संबोधित करने का निर्देश दिया था, जिसमें फिल्म की रिलीज को रोकने की मांग की गई थी।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने मामले को लंबित रखने का फैसला किया था और सीबीएफसी को 18 सितंबर तक सभी निर्देशों पर विचार करने का निर्देश दिया था।
बुधवार को सीबीएफसी के वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने कहा कि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा कई पक्षों की आपत्तियों पर विचार करने के निर्देश के आधार पर, उसने फिल्म को आगे के विचार के लिए समीक्षा समिति को भेज दिया है।
कोर्ट ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से 'बात को टालने' का मामला है, क्योंकि पीठ ने बोर्ड से 18 सितंबर तक निर्णय लेने को कहा था।
इसके अलावा, कोर्ट ने जोर देकर कहा कि सोमवार तक फिल्म को रिलीज किया जाना चाहिए या नहीं, इस पर निर्णय लिया जाना चाहिए।
चंद्रचूड़ ने कोर्ट से अनुरोध किया कि समय सीमा निर्धारित न की जाए, क्योंकि समीक्षा समिति द्वारा अपनी सिफारिशें दिए जाने के बाद ही सीबीएफसी द्वारा निर्णय लिया जा सकता है।
कोर्ट ने अंततः सीबीएफसी की समीक्षा समिति को 25 सितंबर तक फिल्म की रिलीज पर निर्णय लेने का निर्देश दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें