<div class="paragraphs"><p>Justice Amol Rattan Singh with Punjab &amp; Haryana HC</p></div>

Justice Amol Rattan Singh with Punjab & Haryana HC

 
समाचार

किशोरों के बीच लिव-इन रिलेशनशिप को रोकने के लिए क्या किया जा रहा है? पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार से पूछा

Bar & Bench

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में लिव-इन संबंधों को नियंत्रित करने के लिए कानूनी शून्य पर ध्यान दिया और किशोरों को एक साथ रहने से रोकने के लिए किए जा रहे उपायों पर केंद्र सरकार की प्रतिक्रिया मांगी [रोहित कुमार बनाम यूटी चंडीगढ़ राज्य]।

न्यायमूर्ति अमोल रतन सिंह लिव इन रिलेशनशिप में जोड़ों द्वारा जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रहे थे, जब अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने महिलाओं की विवाह योग्य आयु को बढ़ाकर 21 वर्ष करने के लिए बाल विवाह निषेध अधिनियम में किए जा रहे नए प्रस्तावित संशोधन से न्यायालय को अवगत कराया।

कोर्ट ने पाया कि इस कदम के बावजूद, लिव-इन रिलेशनशिप के संबंध में ऐसा कोई बिल पेश नहीं किया गया था।

इस प्रकार, न्यायमूर्ति सिंह ने अदालतों द्वारा सामना की जा रही समस्या को हरी झंडी दिखाई, जहां 18 से 21 वर्ष की आयु के किशोर लिव-इन रिलेशनशिप में जीवन की सुरक्षा और न्यायालय से स्वतंत्रता की मांग कर रहे थे।

इसके अलावा, चूंकि कोई भी क़ानून इन संबंधों को नियंत्रित नहीं करता है, एक बार पार्टियों के बहुमत प्राप्त करने के बाद, न्यायालय उन्हें सुरक्षा देने से इनकार नहीं कर सकता। इस प्रकार, इस मुद्दे पर केंद्र सरकार का रुख मांगा गया था।

कोर्ट ने कहा "क्या प्रयास करने और यह सुनिश्चित करने का प्रस्ताव है कि प्रभावशाली दिमाग वाले कई किशोर (वास्तव में पूरी तरह से परिपक्व नहीं हैं, हालांकि वे अन्यथा, तकनीकी रूप से, पूर्वोक्त अधिनियम के संदर्भ में बहुमत की उम्र के हैं) एक साथ रहना शुरू नहीं करते हैं और बाद में ऐसे फैसलों पर पछताना शुरू कर देते हैं, जाहिर तौर पर उनके माता-पिता और परिवार को भी आघात पहुंचाते हैं।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 21 मार्च को सूचीबद्ध किया गया था।

[आदेश पढ़ें]

Rohit_Kumar_v__Stae_of_U_T__Chandigarh.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


What is being done to prevent live-in relationships among adolescents? Punjab & Haryana High Court asks Central govt