Supreme court and Kerala SIR  
समाचार

केरल में लोकल बॉडी चुनाव SIR से नहीं होंगे डिस्टर्ब: स्टेट इलेक्शन कमीशन ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

SEC ने कहा कि दिसंबर में होने वाले लोकल बॉडी चुनावों के लिए पूरी स्टेट मशीनरी पहले से ही डेप्युटेशन पर है और भरोसा दिलाया कि SIR लोकल बॉडी चुनाव शेड्यूल में दखल नहीं देगा।

Bar & Bench

केरल स्टेट इलेक्शन कमीशन (SEC) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) द्वारा किए जा रहे वोटर रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) से राज्य में होने वाले लोकल बॉडी इलेक्शन में कोई दिक्कत नहीं आएगी।

इस बारे में, इसने यह भी कहा कि आने वाले लोकल बॉडी चुनावों के लिए तैनात अधिकारियों को SIR के लिए नहीं भेजा जाएगा।

SEC ने केरल की उस याचिका के जवाब में अपना काउंटर एफिडेविट फाइल किया, जिसमें SIR को इस आधार पर टालने की मांग की गई थी कि यह 2025 में लोकल सेल्फ-गवर्नमेंट इंस्टीट्यूशन (LSGIs) के चुनावों से टकरा रहा है।

राज्य ने तर्क दिया था कि SIR एक नामुमकिन एडमिनिस्ट्रेटिव बोझ डालता है, जब दिसंबर में चुनावों के लिए पहले से ही 1.76 लाख से ज़्यादा चुनाव कर्मचारी और 68,000 पुलिस अधिकारी तैनात हैं।

हालांकि, SEC इससे पूरी तरह सहमत नहीं है।

उसके एफिडेविट के मुताबिक, केरल के लोकल बॉडी चुनाव पूरी तरह से पटरी पर हैं और उसके पोलिंग कर्मचारियों को किसी भी हालत में SIR के काम के लिए नहीं भेजा जाएगा।

पूरी तैयारी का दावा करते हुए, SEC ने कहा कि 14 नवंबर को आखिरकार पब्लिश होने से पहले, 2023, 2024 और फिर अगस्त और अक्टूबर 2025 में इलेक्टोरल रोल में कई बार बदलाव किए गए। इसके तुरंत बाद चुनाव शेड्यूल की घोषणा की गई, और पूरी पोल मशीनरी - रिटर्निंग ऑफिसर, असिस्टेंट रिटर्निंग ऑफिसर, पीठासीन ऑफिसर, पोलिंग स्टाफ, ऑब्जर्वर और काउंटिंग टीम - को पहले ही 23,612 चुनाव क्षेत्रों में तैनात कर दिया गया है।

SEC के अनुसार, 1.34 लाख से ज़्यादा पोलिंग स्टाफ को नियुक्त और ट्रेनिंग दी गई है, और 27,000 अतिरिक्त रिज़र्व में हैं। सेक्टर ऑफिसर, ऑब्जर्वर और काउंटिंग स्टाफ को भी तैनात कर दिया गया है, और अलग-अलग सरकारी प्रेस में बैलेट पेपर की प्रिंटिंग चल रही है।

पोलिंग 9 और 11 दिसंबर को तय है, काउंटिंग 13 दिसंबर को होगी, और यह प्रोसेस 18 दिसंबर तक पूरा हो जाएगा। इसने ज़ोर दिया कि चुनाव ड्यूटी पर सभी ऑफिसर नतीजों की घोषणा तक SEC में डीम्ड डेप्युटेशन पर हैं, जिसका मतलब है कि ECI सहित कोई भी दूसरी अथॉरिटी उनकी सेवाओं का दावा नहीं कर सकती है।

SEC ने कहा कि स्टाफ की कोई कमी नहीं है और चीफ सेक्रेटरी और राज्य पुलिस चीफ ने पहले ही सभी एडमिनिस्ट्रेटिव और लॉ-एंड-ऑर्डर सपोर्ट का भरोसा दिया है। इसने कहा कि SIR के लोग सिर्फ ECI ही दे सकता है, न कि दिसंबर चुनाव में लगे इलेक्शन पूल से।

इस बीच, भारत के इलेक्शन कमीशन ने पश्चिम बंगाल में SIR से जुड़े एक अलग मामले में अपना काउंटर-एफिडेविट फाइल किया है, जिसमें स्पेशल रिवीजन एक्सरसाइज के नेशनल रोलआउट का बचाव किया गया है।

ECI के मुताबिक, बीस साल से ज़्यादा समय से स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन नहीं किया गया है और बड़े पैमाने पर माइग्रेशन, बार-बार एंट्री, और रोल में गड़बड़ियों के बारे में पॉलिटिकल पार्टियों की शिकायतों के लिए पहले से भरे हुए एन्यूमरेशन फॉर्म हर मौजूदा इलेक्टर को देने के साथ शुरू होने वाले ग्राउंड-अप वेरिफिकेशन प्रोसेस की ज़रूरत थी।

ECI ने कहा कि 99.77% इलेक्टर्स को पहले ही पहले से भरे हुए फॉर्म दिए जा चुके हैं और 70% से ज़्यादा वापस मिल गए हैं, साथ ही यह भी कहा कि बड़े पैमाने पर वोटर के अधिकारों से वंचित होने के दावे "बहुत बढ़ा-चढ़ाकर" किए गए थे। इसने यह भी साफ़ किया कि गिनती के दौरान मौजूदा वोटरों से कोई डॉक्यूमेंट नहीं मांगा जाएगा और इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन ऑफिसर के नोटिस जारी करने के बाद ही उन लोगों से डॉक्यूमेंट मांगे जाएंगे जो 2002 के SIR रोल से लिंक नहीं हो सकते।

कमीशन ने बताया कि उसने अपने इंडिकेटिव डॉक्यूमेंट्स की लिस्ट चार से बढ़ाकर तेरह कर दी है, जिसमें अब आधार, वोटर ID, पासपोर्ट, राशन कार्ड और बर्थ सर्टिफिकेट शामिल हैं, और कहा कि ये बूथ लेवल ऑफिसर्स की मदद से आसानी से मिल सकते हैं।

ECI ने दोहराया कि SIR का मकसद नागरिकता तय करना नहीं है, बल्कि सिर्फ़ आर्टिकल 324 और 326 और 1950 एक्ट के सेक्शन 16 और 19 के तहत इलेक्टोरल रोल में शामिल होने की एलिजिबिलिटी को वेरिफाई करना है। इसने कोर्ट को बताया कि रोल्स की प्योरिटी और एक्यूरेसी बनाए रखना फ्री और फेयर चुनावों के लिए ज़रूरी है और इसका इस्तेमाल कॉन्स्टिट्यूशनली ऑथराइज़्ड है और वोटर राइट्स प्रोटेक्शन के हिसाब से है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Local body polls in Kerala will not be disturbed by SIR: State Election Commission to Supreme Court