मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने 85 वर्षीय लॉ जर्नल संपादक को अदालत की अवमानना का दोषी ठहराया, लेकिन ₹4,000 जुर्माने के साथ छोड़ दिया
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में 85 वर्षीय एक व्यक्ति को 2010 में अपने लॉ जर्नल में प्रकाशित लेखों में उच्च न्यायालय के कुछ न्यायाधीशों के खिलाफ आरोप लगाने के लिए अदालत की आपराधिक अवमानना का दोषी ठहराया।[In Reference (Suo Motu) vs Dr. N.S. Poonia]
मुख्य न्यायाधीश रवि मलिमथ और न्यायमूर्ति विशाल मिश्रा की खंडपीठ ने डॉ. एनएस पूनिया पर ₹4,000 का जुर्माना लगाया और आदेश दिया कि भुगतान न करने की स्थिति में उन्हें दस दिन का साधारण कारावास भुगतना होगा।
कोर्ट ने आगे कहा, "उन्हें भविष्य में सतर्क रहने की चेतावनी दी जाती है।"
न्यायालय ने कहा कि पूनिया द्वारा की गई टिप्पणियाँ न्यायाधीशों द्वारा दिए गए निर्णयों की "केवल निष्पक्ष और निष्पक्ष आलोचना" की प्रकृति में नहीं थीं, बल्कि "अवांछनीय अपशब्दों के उपयोग के साथ असंयमित भाषा में थीं"।
इसमें कहा गया है कि पूनिया के खिलाफ आरोप यह है कि उन्होंने कहा था कि एक न्यायाधीश अपने समग्र प्रदर्शन के लिए महाभियोग चलाने का हकदार है क्योंकि "जनता के अधिकारों को ध्वस्त और अपमानित किया गया है।"
पूनिया को न केवल उनके प्रकाशन में की गई टिप्पणियों के लिए बल्कि अवमानना मामले में उनके द्वारा दायर दस्तावेजों में "अवमाननापूर्ण टिप्पणियों" के लिए भी दोषी पाया गया था। उन दस्तावेजों को लेकर 2018 में एक अलग अवमानना याचिका दर्ज की गई थी.
पूनिया, जो 'लॉस्ट जस्टिस' नामक पत्रिका के संस्थापक, संपादक और प्रकाशक हैं, बिस्तर पर हैं और उनके दाहिने हाथ और दाहिने पैर में लकवा है। अदालत को यह भी बताया गया कि कई सेरेब्रल स्ट्रोक के कारण उनकी बोलने की क्षमता खत्म हो गई है।
न्यायालय ने 2013 में उच्च न्यायालय के कुछ न्यायाधीशों द्वारा कुछ मामलों का निर्णय लेने के तरीके के बारे में टिप्पणी करने के लिए पूनिया के खिलाफ स्वत: अवमानना कार्यवाही शुरू की थी।
अवमानना के आरोपों से इनकार करते हुए, पूनिया ने शुरू में मामले में सभी मामलों को फिर से खोलने की मांग की; यह आवेदन खारिज कर दिया गया.
पिछले महीने उन्होंने अपनी सभी दलीलें वापस ले लीं और कहा कि उनकी उम्र और गंभीर बीमारियों को देखते हुए बिना शर्त माफी स्वीकार की जा सकती है।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें