मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक फेसबुक पोस्ट पर एक कांग्रेस कार्यकर्ता के खिलाफ दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पड़ोसी देश के दबाव में पाकिस्तान के साथ युद्ध से "पीछे हट गए" थे [यादवेंद्र पांडे बनाम मध्य प्रदेश राज्य]।
न्यायमूर्ति विशाल मिश्रा ने कहा कि जाँच एजेंसी ने आरोपी यादवेंद्र यादव, जो कांग्रेस के सदस्य और ग्राम पंचायत सिंहपुर के उप-सरपंच हैं, के खिलाफ पर्याप्त सामग्री एकत्र कर ली है।
अदालत ने कहा, "एफआईआर रद्द करने की मांग वाली याचिका में हस्तक्षेप की गुंजाइश बहुत सीमित होती है। उच्च न्यायालय को सतर्क रहना चाहिए और दुर्लभतम मामलों में ही हस्तक्षेप करना चाहिए, जहाँ प्रथम दृष्टया एफआईआर को देखते हुए संबंधित व्यक्ति के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता, लेकिन वर्तमान मामले में अभियोजन पक्ष ने याचिकाकर्ता के खिलाफ पर्याप्त सामग्री एकत्र की है। इसके अलावा, मामले की जाँच अभी भी लंबित है।"
न्यायालय ने आगे कहा कि इन परिस्थितियों में, याचिकाकर्ता के विरुद्ध दर्ज प्राथमिकी और आपराधिक कार्यवाही को रद्द नहीं किया जा सकता।
“जो आधार उठाए जा रहे हैं, वे सभी साक्ष्य के विषय हैं जिन्हें निचली अदालत के समक्ष स्थापित किया जाना है। इस स्तर पर, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि शिकायत/प्राथमिकी में लगाए गए आरोपों में सच्चाई है या नहीं, या कथित अपराधों के तत्व सिद्ध होते हैं या नहीं।”
यादव के विरुद्ध प्राथमिकी इस शिकायत पर दर्ज की गई थी कि उन्होंने “अपने फेसबुक अकाउंट पर हास्यास्पद तस्वीरें पोस्ट की थीं और एक वीडियो वायरल किया था जिसमें कहा गया था कि माननीय प्रधानमंत्री ने पाकिस्तान के दबाव में आकर पाकिस्तान पर हमला/युद्ध वापस ले लिया है।”
यह भी आरोप लगाया गया था कि उन्होंने “भारतीय सशस्त्र बलों के विरुद्ध अभद्र भाषा का प्रयोग” किया था।
मामले को रद्द करने की मांग करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि प्राथमिकी राजनीति से प्रेरित थी और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के समर्थकों की शिकायत पर दर्ज की गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि उनका किसी भी तरह से देश की प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचाने का कोई इरादा नहीं था।
हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि कानून की स्थिति यह है कि उच्च न्यायालय साक्ष्यों का मूल्यांकन नहीं कर सकता और अपीलीय न्यायालय के रूप में कार्य करते हुए प्राथमिकी में निहित तथ्यों की विस्तृत जाँच नहीं कर सकता।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता संजीव कुमार सिंह ने प्रतिनिधित्व किया।
राज्य की ओर से उप-महाधिवक्ता स्वप्निल गांगुली ने प्रतिनिधित्व किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Madhya Pradesh High Court refuses to quash FIR against Congress worker over FB post on PM Modi