मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने धार्मिक भावनाओं का हवाला देते हुए तेलिया तालाब में मछली पकड़ने पर प्रतिबंध बहाल कर दिया
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में तालाब के किनारे स्थित मंदिरों में जाने वाले भक्तों की धार्मिक भावनाओं का हवाला देते हुए मंदसौर के तेलिया तालाब में मछली पकड़ने पर लगाए गए प्रतिबंध को बहाल कर दिया है [डॉ. दिनेश कुमार जोशी बनाम मध्य प्रदेश राज्य]।
न्यायमूर्ति सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति प्रणय वर्मा की खंडपीठ ने कहा कि मछुआरों को उनकी आजीविका से वंचित किया जाना धार्मिक भावनाओं के आधार पर नगरपालिका द्वारा लगाए गए मछली पकड़ने के प्रतिबंध को हटाने का कारण नहीं हो सकता है।
उन्होंने कहा, "कलेक्टर ने (प्रतिबंध हटाने के लिए) एकमात्र कारण यह बताया है कि सैकड़ों मछुआरे अपनी आजीविका से वंचित हैं. निश्चित रूप से, यह प्रस्तावों (प्रतिबंध लगाने) को निलंबित करने का कारण नहीं हो सकता है।"
अदालत ने कहा कि जन भावनाओं के कारण प्रतिबंध लगाने का फैसला करने के लिए स्थानीय अधिकारी 'सबसे अच्छे व्यक्ति' हैं।
तेलिया तालाब में मछली पकड़ने की गतिविधियों पर प्रतिबंध सबसे पहले नगर परिषद द्वारा धार्मिक आधार पर लगाया गया था। कलेक्टर ने 2018 में नगरपालिका द्वारा पारित प्रस्ताव को निलंबित कर दिया और प्रतिबंध हटा दिया।
कलेक्टर के फैसले को चुनौती देते हुए एक डॉक्टर द्वारा एक जनहित याचिका दायर की गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि तालाब के किनारे विभिन्न मंदिर और आश्रम स्थित हैं। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि हजारों पर्यटक इसे देखने आते हैं।
न्यायमूर्ति सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति प्रणय वर्मा की खंडपीठ ने मप्र नगरपालिका अधिनियम के प्रावधानों को देखने के बाद कहा कि प्रस्ताव पर तभी रोक लगाई जा सकती थी जब यह नगरपालिका या जनता के हितों के लिए हानिकारक हो।
अदालत ने कहा कि प्रस्ताव को निलंबित भी किया जा सकता था यदि इससे जनता को चोट या परेशानी होने की संभावना थी या शांति भंग हो सकती थी।
हालांकि, अदालत ने पाया कि कलेक्टर ने ऐसा कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया था और एकमात्र कारण यह बताया गया था कि सैकड़ों मछुआरे अपनी आजीविका से वंचित थे।
अदालत ने यह स्पष्ट किया यह प्रतिबंध हटाने का कारण नहीं हो सकता है।
एक मिसाल पर भरोसा करते हुए, अदालत ने यह भी कहा कि कलेक्टर निलंबन का आदेश केवल तभी पारित कर सकते थे जब प्रस्ताव को निष्पादित किया जाना बाकी था।
इसके विपरीत, न्यायालय ने पाया कि प्रस्ताव कम से कम पांच वर्षों से लागू था।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि कलेक्टर ने शक्तियों और अधिकार क्षेत्र से परे काम किया था। तदनुसार, 2018 में पारित आदेश को रद्द कर दिया गया और अतिरिक्त आयुक्त, उज्जैन द्वारा पारित अपीलीय आदेश को भी रद्द कर दिया गया।
चूंकि अदालत ने जनवरी 2020 में आदेशों पर रोक लगा दी थी, इसलिए अदालत ने कहा कि राज्य उनकी पुष्टि नहीं कर सकता था। तदनुसार, न्यायालय ने कलेक्टर के निर्णय की पुष्टि करने वाले आदेश को भी रद्द कर दिया।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व वकील नितिन फड़के ने किया।
नगर परिषद मंदसौर का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता वीर कुमार जैन और अधिवक्ता दिव्यांश लुनिया ने किया।
राज्य का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त महाधिवक्ता आनंद सोनी ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Madhya Pradesh High Court restores ban on fishing in Teliya Talab citing religious sentiments