मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (महिलाओं के प्रति क्रूरता) के दुरुपयोग पर टिप्पणी करते हुए कहा कि आजकल पत्नी द्वारा पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ अदालतों में "पांच मामलों का पैकेज" दायर किया जा रहा है। [राजन बनाम मध्य प्रदेश राज्य]।
न्यायमूर्ति विवेक रूसिया ने कहा कि आईपीसी की धारा 498ए, जो पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता को दंडित करने के लिए है, का आजकल दुरुपयोग किया जा रहा है, जैसा कि कई उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय ने भी देखा है।
कोर्ट ने कहा, "आजकल आईपीसी, हिंदू विवाह अधिनियम और घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के तहत पारिवारिक अदालत और आपराधिक अदालत में पति और परिवार के सदस्यों के खिलाफ 5 मामलों का एक पैकेज है।"
अदालत उस प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने के आवेदनों पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक पति और उसके रिश्तेदारों पर आईपीसी की धारा 498ए (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) और चोट पहुंचाने का आरोप लगाया गया था।
न्यायालय ने अंततः इस आपराधिक मामले को रद्द कर दिया, इसे अभियुक्तों पर "उल्टी क्रूरता" का मामला बताया।
यह देखते हुए कि शिकायतकर्ता महिला भारत में परिवार के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक मामलों की पैरवी करते हुए विदेश में रह रही थी, न्यायाधीश ने कहा:
"आजकल यह बहुत आम बात है कि पति-पत्नी भारत से बाहर रहते हैं या नौकरी करते हैं और उनके माता-पिता को आपराधिक या वैवाहिक मुकदमे के माध्यम से भारत में पीड़ित होना पड़ता है।"
एक महिला ने अपने पति, ससुर, सास और पति की भाभी के खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई थी।
महिला ने आरोप लगाया कि उसके पति के ऑस्ट्रेलिया चले जाने के बाद ससुराल वालों ने उसके साथ दुर्व्यवहार किया और घर से बाहर निकाल दिया, “उसने खुलासा किया कि वह उससे नाखुश है क्योंकि उसके माता-पिता ने उसकी मांग (₹10 लाख और एक कार के लिए) पूरी नहीं की। ।”
अदालत को यह भी बताया गया कि पति ने ऑस्ट्रेलिया की एक अदालत से तलाक की एकतरफा डिक्री प्राप्त कर ली है।
न्यायमूर्ति रूसिया ने कहा कि एफआईआर दर्ज करने में एक साल की देरी हुई जिसके लिए "कोई स्पष्टीकरण नहीं है।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि एफआईआर गलत जगह दर्ज की गई है। इस संबंध में, यह नोट किया गया कि आरोपी गुड़गांव के स्थायी निवासी थे, जबकि इंदौर जहां एफआईआर दर्ज की गई थी, वह केवल विवाह का स्थान था।
अभियुक्तों द्वारा चोट पहुंचाने और दहेज की मांग के आरोपों से अदालत और भी असहमत थी।
इन टिप्पणियों के साथ, न्यायालय ने आपराधिक मामले को रद्द कर दिया और शिकायतकर्ता के ससुराल वालों (आवेदकों) द्वारा दायर आवेदनों को अनुमति दे दी।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें