मेरिटल रेप: SC ने कर्नाटक HC के फैसले पर रोक लगाई जिसमे पत्नी से रेप के लिए पुरुष के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति दी गई थी
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कर्नाटक हाईकोर्ट के 23 मार्च के फैसले पर रोक लगा दी जिसने भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत बलात्कार के आरोप को खारिज करने से इनकार कर दिया था, जिसमें एक व्यक्ति पर बलात्कार करने और अपनी पत्नी को सेक्स स्लेव के रूप में रखने का आरोप लगाया गया था। [ऋषिकेश साहू बनाम कर्नाटक राज्य]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और जस्टिस कृष्ण मुरारी और हिमा कोहली की पीठ ने अतिरिक्त शहर और सत्र अदालत के समक्ष लंबित प्राथमिकी से उत्पन्न कार्यवाही पर भी रोक लगा दी।
आदेश ने कहा, "अगले आदेश तक, रिट याचिका संख्या 48367/2018 और 50089/2018 में कर्नाटक के उच्च न्यायालय द्वारा पारित सामान्य आक्षेपित निर्णय और अंतिम आदेश दिनांक 23 मार्च 2022 और POCSO अधिनियम, बैंगलोर के तहत मामलों के लिए अतिरिक्त शहर और सत्र और विशेष न्यायालय के समक्ष लंबित अपराध संख्या 19/2017 की एफआईआर से उत्पन्न होने वाली विशेष सीसी संख्या 356/2017 के संबंध में आगे की कार्यवाही अंतरिम रोक लगाई जाएगी।"
एक हफ्ते बाद मामले की फिर सुनवाई होगी।
अदालत एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना द्वारा दिए गए उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ पति द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि विवाह की संस्था का उपयोग किसी विशेष पुरुष विशेषाधिकार या पत्नी पर एक "क्रूर जानवर" को मुक्त करने के लिए लाइसेंस प्रदान करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
मौजूदा मामले में कुछ साल साथ रहने के बाद कपल के रिश्ते में खटास आ गई थी.
विशेष अदालत ने याचिकाकर्ता-पति के खिलाफ आईपीसी की धारा 376 (बलात्कार), 498ए और 506 और पोक्सो अधिनियम की धारा 6 के साथ पठित धारा 5 (एम) और (एल) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आरोप तय किए।
इसके बाद पति ने इसे रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में पत्नी को शिकायत दर्ज कराने के लिए पति द्वारा उसके खिलाफ क्रूर यौन कृत्यों के साथ-साथ बच्चे के खिलाफ यौन शोषण का आरोप लगाना पड़ा।
इसलिए, उच्च न्यायालय ने माना कि एक महिला का यौन उत्पीड़न या बलात्कार करने वाला व्यक्ति आईपीसी की धारा 376 के तहत दंडनीय है।
उच्च न्यायालय ने रेखांकित किया था, "विद्वान वरिष्ठ वकील का तर्क है कि यदि पुरुष पति है, तो वह दूसरे पुरुष के समान कार्य करता है, उसे छूट दी गई है। मेरे विचार में, इस तरह के तर्क को स्वीकार नहीं किया जा सकता है।"
इसने यह भी नोट किया कि जांच के बाद पुलिस द्वारा दायर आरोप पत्र में पति की "राक्षसी वासना" के ग्राफिक विवरण को दर्शाया गया है, कि उसने पत्नी को प्रताड़ित करने या गाली देने या बेटी को पीटने की धमकी देकर अप्राकृतिक यौन संबंध और संभोग किया है।
इस फैसले को अब शीर्ष अदालत में चुनौती दी गई है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें