दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली सरकार और लेफ्टिनेंट गवर्नर (LG) को उन याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जो अल्पसंख्यक स्कूलों ने दायर की हैं। इन याचिकाओं में प्राइवेट स्कूलों में फीस बढ़ाने के लिए सरकारी मंज़ूरी को ज़रूरी बनाने वाले नए राज्य कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है।
चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की डिवीजन बेंच ने यह आदेश दिया, और कहा कि मामले की अगली सुनवाई मार्च 2026 में होगी।
कोर्ट ने आदेश दिया, "हम प्रतिवादियों को इन सभी मामलों में याचिकाकर्ताओं को सर्व करने के बाद एक मास्टर काउंटर एफिडेविट दाखिल करने की अनुमति देते हैं। कृपया छह हफ़्तों में इसे दाखिल करें।"
कोर्ट ने कहा कि स्कूल 10 जनवरी की पिछली तारीख के बजाय 20 जनवरी तक अपने द्वारा ली जाने वाली फीस को रेगुलेट करने के लिए स्कूल-लेवल कमेटियां बना सकते हैं।
इसके अलावा, बेंच ने कहा कि स्कूल मैनेजमेंट द्वारा कमेटी को प्रस्तावित फीस जमा करने की आखिरी तारीख बढ़ाकर 5 फरवरी कर दी जाएगी। पहले यह 25 जनवरी तक करना था।
राष्ट्रीय राजधानी के कई अल्पसंख्यक स्कूलों ने दिल्ली स्कूल शिक्षा (फीस तय करने और रेगुलेशन में पारदर्शिता) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए याचिकाएं दायर की हैं।
यह नया कानून कहता है कि प्राइवेट स्कूलों में फीस में सभी बढ़ोतरी को माता-पिता, स्कूल मैनेजमेंट और सरकारी प्रतिनिधियों वाली एक पारदर्शी, तीन-स्तरीय समिति प्रणाली के माध्यम से अप्रूव किया जाना चाहिए।
दिल्ली के शिक्षा निदेशालय (DoE) द्वारा 24 दिसंबर, 2025 को जारी एक नोटिफिकेशन को भी कोर्ट में चुनौती दी गई थी।
नोटिफिकेशन में प्राइवेट गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों को 10 जनवरी, 2026 तक एक स्कूल स्तरीय फीस रेगुलेशन समिति (SLFRC) बनाने का निर्देश दिया गया था। समिति में एक चेयरपर्सन, प्रिंसिपल, पांच माता-पिता, तीन शिक्षक और DoE से एक प्रतिनिधि शामिल होने का निर्देश दिया गया था।
खास बात यह है कि 8 जनवरी को कई प्राइवेट स्कूलों ने नए अधिनियम और नोटिफिकेशन को चुनौती दी थी। कोर्ट ने उन मामलों में भी नोटिस जारी किए थे।
अल्पसंख्यक स्कूलों की ओर से पेश वकील ने आज तर्क दिया कि यह कानून भारतीय संविधान के अनुच्छेद 30 का उल्लंघन करता है, जो सभी अल्पसंख्यकों, चाहे वे धार्मिक हों या भाषाई, को अपने शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन का मौलिक अधिकार देता है।
उन्होंने तर्क दिया कि अल्पसंख्यक स्कूलों को अपनी फीस तय करने का अधिकार है और सरकार केवल यह जांच कर सकती है कि ली गई फीस मुनाफाखोरी के बराबर न हो।
वकील ने कहा, "मेरा कहना है कि [सरकार द्वारा] पहले से अप्रूवल लेना गलत है... मैं कह रहा हूं कि यह पहले से अप्रूवल का क्लॉज अनुच्छेद 30 का साफ उल्लंघन है।"
इस बीच, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) एसवी राजू सरकार की ओर से पेश हुए और कानून का बचाव करते हुए कहा कि अनुच्छेद 30 की व्याख्या करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले सरकार द्वारा रेगुलेटरी उपायों की अनुमति देते हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Minority schools move Delhi High Court against law mandating govt approval for fee hike