मां द्वारा बच्चों में पिता के प्रति शत्रुता जगाना क्रूरता, तलाक का वैध आधार: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि एक महिला अपने बच्चों को उनके पिता के खिलाफ करने की कोशिश कर रही है और उन्हें पिता के खिलाफ शिकायत लिखवाती है, यह माता-पिता के अलगाव का स्पष्ट मामला है और हिंदू विवाह अधिनियम के तहत उसे तलाक देने के लिए पात्र बनाने के लिए पिता या पति के प्रति गंभीर मानसिक क्रूरता है।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने कहा कि पति और पत्नी के बीच मतभेद असंख्य कारणों से उत्पन्न हो सकते हैं लेकिन यह वैवाहिक विवाद में नाबालिग बच्चों को शामिल करने को उचित नहीं ठहराता है।
कोर्ट ने कहा, "अपीलकर्ता [पति] के घर एक विशिष्ट योजना के साथ एक छोटी बेटी को अपने साथ ले जाना और फिर व्यभिचार का आरोप लगाना और पुलिस को बुलाना, एक बच्चे के मानस को बर्बाद करने और उसे उसके पिता के खिलाफ करने का कार्य है। एक व्यक्ति एक बुरा पति हो सकता है लेकिन इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि वह एक बुरा पिता है। प्रतिवादी का बच्चों को उनके पिता के खिलाफ करने की कोशिश करना और यहां तक कि उससे अपने पिता के खिलाफ शिकायत लिखने का प्रयास करना, माता-पिता के अलगाव का एक स्पष्ट मामला है, जो अपने आप में गंभीर मानसिक क्रूरता का कार्य है।"
अदालत ने रेखांकित किया कि अपने पिता के प्रति बच्चे में शत्रुता को प्रज्वलित करना न केवल पिता के प्रति क्रूरता है, बल्कि बच्चे के प्रति घोर अमानवीयता भी है।
पीठ ने कहा, "पति-पत्नी के बीच मतभेद कितने भी गंभीर क्यों न हों, लेकिन किसी भी दायरे में पीड़ित पति या पत्नी द्वारा अपने जीवनसाथी के साथ तालमेल बिठाने के लिए बच्चे को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने के प्रयास में नाबालिग बच्चे में शत्रुता और शत्रुता को भड़काने का कार्य उचित नहीं हो सकता है। . पिता-पुत्री के रिश्ते को ख़राब करने के उद्देश्य से की गई ऐसी प्रतिशोध की भावना न केवल पिता के प्रति अत्यधिक क्रूरता का कार्य है, बल्कि बच्चे के प्रति घोर अमानवीयता भी है।"
पीठ ने निचली अदालत के आदेश के खिलाफ एक व्यक्ति की अपील मंजूर करते हुए यह टिप्पणी की. उसे पत्नी से तलाक देने से इनकार कर दिया गया था.
यह कहा गया था कि इस जोड़े ने वर्ष 1998 में शादी की थी, लेकिन महिला ने 1999 में ससुराल छोड़ दिया। पति भारतीय सेना में इंजीनियर था, जबकि पत्नी पीएचडी धारक थी और लेक्चरर के रूप में काम कर रही थी। उनकी दो बेटियां थीं।
दोनों पक्षों ने एक-दूसरे के खिलाफ विवादित दावे किए।
पति का आरोप है कि वर्ष 2012 में उसकी चचेरी बहन और भतीजी के साथ पत्नी उसकी आठ साल की बेटी के साथ उसके घर आई और उस पर व्यभिचार के आरोप लगाए।
हालांकि, पत्नी ने तर्क दिया कि उसके पास उस महिला की तस्वीर और फोन नंबर है जिसके साथ पति व्यभिचारी संबंध में था।
अदालत ने मामले पर विचार किया और नोट किया कि पत्नी की शिकायत को उनकी नाबालिग बेटी की शिकायत द्वारा भी समर्थन दिया गया था।
अदालत ने महिला के आचरण पर आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपनाया और कहा कि यह माता-पिता के अलगाव का एक स्पष्ट मामला है जहां पत्नी ने अपने पति के साथ अपने मतभेदों में बच्चों को शामिल किया है।
इसलिए, अदालत ने पति की याचिका को स्वीकार कर लिया और तलाक दे दिया।
"हम, इस प्रकार निष्कर्ष निकालते हैं कि अपीलकर्ता प्रतिवादी के हाथों क्रूरता साबित करने में सक्षम है। हम एतद्द्वारा 19.10.2018 के आक्षेपित निर्णय को रद्द करते हैं और हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13 (i) (ia) के तहत क्रूरता के आधार पर तलाक देते हैं।
पति की ओर से वकील चंदन कुमार मंडल, जीके चौहान और राजीव कुमार तोमर पेश हुए।
पत्नी का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता मुकेश कुमार ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें