मुंबई की एक सत्र अदालत ने हाल ही में एक महिला को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसने खुद को सर्वोच्च न्यायालय का वकील बताकर एक बिल्डर से लाखों रुपए की ठगी की थी। उसने दावा किया था कि वह उसे एक मामले में कानूनी सहायता देगी।
तिरिक्त सत्र न्यायाधीश वीएम सुंदले ने कहा कि महिला कानून स्नातक नहीं है और उसने खुद को वकील बताकर कई लोगों को धोखा दिया है।
न्यायाधीश ने कहा, "आवेदक ने न केवल आम जनता को धोखा दिया, बल्कि उसने महान कानूनी पेशे का भी अनादर करने का प्रयास किया। अपराध गंभीर है और आवेदक के खिलाफ पर्याप्त प्रथम दृष्टया साक्ष्य हैं। अभियोजन पक्ष के गवाहों पर दबाव डालने और न्याय से भागने के संबंध में जांच अधिकारी द्वारा दर्ज की गई आशंकाएं पुख्ता हैं। तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए आवेदक को जमानत पर रिहा करना उचित नहीं होगा। इसलिए, निम्नलिखित आदेश पारित किया जाता है।"
आरोपी पूनम खन्ना ने भारतीय दंड संहिता के तहत धोखाधड़ी और अन्य अपराधों के लिए मामला दर्ज होने के बाद जमानत के लिए सत्र न्यायालय का रुख किया।
अभियोजन पक्ष का मामला यह है कि 2019 में, अशोक मोहनानी नामक व्यक्ति ने सिटी सिविल कोर्ट में दो मामलों के लिए कानूनी प्रतिनिधित्व मांगा था। उसके दोस्त ने उसे खन्ना से मिलवाया, जिसने झूठा दावा किया कि वह सुप्रीम कोर्ट का वकील है और मामलों में उसका प्रतिनिधित्व करने की पेशकश की। खन्ना ने ₹15 लाख की कानूनी फीस मांगी और बिल्डर ने अग्रिम के रूप में ₹10 लाख का भुगतान किया।
एक मामले में मोहनानी को एक गांव में निर्माण कार्य में दिक्कतों का सामना करना पड़ रहा था, क्योंकि बिजली विभाग ट्रांसफॉर्मर लगाने में विफल रहा था, जिसके परिणामस्वरूप बिजली आपूर्ति में कमी आई और उन्हें तथा कई अन्य बिल्डरों को वित्तीय नुकसान हुआ।
खन्ना ने बिल्डरों को आश्वासन दिया कि वह ट्रांसफॉर्मर को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक कानूनी कार्यवाही दायर करेंगी, लेकिन उन्होंने 50 प्रतिशत अग्रिम के साथ ₹3 करोड़ की मांग की। चर्चा के बाद, मोहनानी और अन्य बिल्डरों ने उन्हें जल्द से जल्द ₹2,11,00,000 का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। अगले कुछ दिनों के दौरान, खन्ना को कथित तौर पर इस समझौते के अनुसार ₹71 लाख की राशि प्राप्त हुई।
हालांकि, मोहनानी ने पाया कि खन्ना ने न तो काम पूरा किया और न ही कोई कानूनी कार्यवाही शुरू की। जांच करने पर, बिल्डर को पता चला कि वह वकील नहीं थी, और उसने इसी तरह कई अन्य लोगों को धोखा दिया था। इससे मोहनानी को खन्ना के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के लिए प्रेरित किया।
राज्य के वकील ने तर्क दिया कि खन्ना के खिलाफ विभिन्न पुलिस थानों में कुल ग्यारह आपराधिक मामले दर्ज हैं। इन जांचों के दौरान, यह पता चला कि खन्ना ने झूठे आवासीय पते प्रदान किए थे।
शुरू में, अदालत ने नोट किया कि महिला की अग्रिम जमानत याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों ने खारिज कर दी थीं।
खन्ना की ओर से अधिवक्ता नसीमा बट्टीवाला पेश हुईं।
राज्य की ओर से एपीपी रत्नावली पाटिल पेश हुईं।
मोहनानी की ओर से अधिवक्ता उमेश अय्यर पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Mumbai court denies bail to woman who posed as Supreme Court lawyer to defraud builder