Anil Deshmukh 
समाचार

[ब्रेकिंग] भ्रष्टाचार के मामले में मुंबई की अदालत ने अनिल देशमुख को जमानत देने से इनकार किया

विशेष न्यायाधीश एसएच ग्वालानी ने आज आदेश का प्रभावी भाग सुनाया।

Bar & Bench

मुंबई की एक अदालत ने सोमवार को राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा) के नेता और महाराष्ट्र के पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख द्वारा उनके खिलाफ शुरू किए गए भ्रष्टाचार के एक मामले में जमानत याचिका खारिज कर दी।

विशेष न्यायाधीश एसएच ग्वालानी ने आज आदेश का प्रभावी भाग सुनाया। विस्तृत आदेश शीघ्र ही उपलब्ध कराया जाएगा।

देशमुख और उनके सहयोगियों पर 2019 से 2021 के बीच कथित भ्रष्टाचार के आरोप में जांच की जा रही है।

अधिवक्ता डॉ. जयश्री पाटिल की एक शिकायत की प्रारंभिक जांच के निष्कर्षों के आधार पर, सीबीआई ने देशमुख और अन्य अज्ञात लोगों पर आरोप लगाया था।

मुंबई पुलिस के पूर्व आयुक्त परम बीर सिंह द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में 5 अप्रैल, 2021 को बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा इस आशय का निर्देश जारी करने के बाद जांच शुरू की गई थी।

एक जांच के बाद देशमुख को प्राथमिकी में नामित किया गया था, निजी सचिव संजीव पलांडे, निजी सहायक कुंदन शिंदे के साथ, और मुंबई पुलिस अधिकारी सचिन वेज़ को बर्खास्त कर दिया गया था, जिनके नाम बाद में जोड़े गए थे।

देशमुख और अन्य को पहली बार नवंबर 2021 में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों के लिए एक ही मामले में गिरफ्तार किया गया था।

बाद में उन्हें इस साल अप्रैल के पहले सप्ताह में सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया।

उन्हें सीबीआई ने 16 अप्रैल तक हिरासत में रखा था, जब उन्हें न्यायिक हिरासत में स्थानांतरित कर दिया गया था।

उन्होंने डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन किया, यह दावा करते हुए कि एजेंसी की चार्जशीट अधूरी थी और जांच पूरी नहीं हुई थी।

सीबीआई की ओर से आवेदन का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) अनिल सिंह ने कहा कि आरोप पत्र पूरा हो गया था क्योंकि इसमें गवाहों की सूची के साथ आरोपियों के नाम और उनके खिलाफ आरोप शामिल थे।

डिफॉल्ट जमानत के अधिकार का दावा करने वाली कोई भी याचिका, यदि उपार्जित होती है, चार्जशीट दायर होने से पहले दायर की जानी चाहिए थी।

सिंह का तर्क था कि एजेंसी मामले की जांच जारी रखेगी, क्योंकि प्राथमिक जांच के आधार पर आरोपपत्र दायर किया गया था।

विवाद के जवाब में, देशमुख के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी और अधिवक्ता अनिकेत निकम ने तर्क दिया कि देशमुख के खिलाफ दायर आरोपपत्र केवल ऑर्केस्ट्रा बार और रेस्तरां से कथित जबरन वसूली के मुद्दे से संबंधित है, जो उन तीन मुद्दों में से एक था जिसकी जांच एजेंसी कर रही थी।

उनका तर्क था कि 'आगे की जांच' तभी की जा सकती है जब किसी मामले में 'प्रारंभिक जांच' हो। यदि नहीं, तो यह केवल नए सिरे से जांच की राशि होगी जो अनुमन्य है।

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Mumbai court refuses bail to Anil Deshmukh in corruption case