तलाक की पहल करने वाली मुस्लिम महिला खुला प्रभावी होने की तारीख से भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती: केरल उच्च न्यायालय
केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि एक मुस्लिम महिला जिसने खुला के माध्यम से तलाक ले लिया है, वह खुला लागू होने की तारीख के बाद अपने पति से भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती है।
मुल्ला के महोमेदान कानून के सिद्धांतों के अनुसार, खुला तलाक सहमति से और पत्नी के कहने पर होता है जिसमें वह पति को विवाह बंधन से मुक्त होने के लिए विचार देती है या देने के लिए सहमत होती है।
न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन ने कहा कि एक मुस्लिम महिला दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 के तहत पुनर्विवाह होने तक भरण-पोषण का दावा कर सकती है लेकिन इस प्रावधान के खंड 4 में कहा गया है कि यदि वह अपने पति के साथ रहने से इनकार करती है या यदि वे आपसी सहमति से अलग रह रहे हैं तो वह भरण-पोषण या अंतरिम भरण-पोषण की हकदार नहीं होगी।
यह देखते हुए कि खुला पति के साथ रहने से इनकार करने के समान है, अदालत ने तर्क दिया कि खुला कहने के बाद पत्नी भरण-पोषण का दावा करने की हकदार नहीं होगी।
न्यायालय ने अपने फैसले में कहा, "जब पत्नी पति से मुक्ति पाने के लिए खुला द्वारा तलाक लेती है, तो यह वास्तव में पत्नी द्वारा अपने पति के साथ रहने से इनकार करने के समान है, जैसा कि सीआरपीसी की धारा 125(4) के तहत प्रदान किया गया है। यदि ऐसा है, तो वह पत्नी, जिसने अपनी इच्छा से खुला द्वारा तलाक लिया है और इस तरह स्वेच्छा से अपने पति के साथ रहने से इंकार कर दिया है, सीआरपीसी की धारा 125(4) के तहत प्रदान किए गए प्रतिबंध के मद्देनजर खुला की तारीख से गुजारा भत्ता पाने की हकदार नहीं है।"
यह फैसला एक व्यक्ति द्वारा पारिवारिक अदालत के उस आदेश को चुनौती देने वाली पुनरीक्षण याचिका पर पारित किया गया, जिसमें उसे अपनी पूर्व पत्नी और बेटे को प्रत्येक को ₹10,000 का भत्ता देने का निर्देश दिया गया था।
पति ने दलील दी कि पत्नी की ओर से व्यभिचार के कारण शादी विफल हो गई। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि उन्हें 27 मई, 2021 से भरण-पोषण का भुगतान नहीं करना चाहिए, कम से कम क्योंकि उस तारीख को खुला की घोषणा से विवाह भंग हो गया था।
उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता-पति द्वारा रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री का अध्ययन किया लेकिन पाया कि व्यभिचार का दावा साबित नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, यह नोट किया गया कि पक्ष 31 दिसंबर, 2018 से अलग-अलग रह रहे थे और उनके बीच मुकदमा 2019 में शुरू हुआ।
न्यायालय ने इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि पत्नी के पास अपना और अपने बच्चे का भरण-पोषण करने के लिए कोई स्थायी आय या रोजगार नहीं था।
इसलिए, इसने भरण-पोषण के भुगतान की पुष्टि की, लेकिन 27 मई, 2021 तक की अवधि के लिए पत्नी के लिए 7,000 रुपये और बेटे के लिए 10,000 रुपये की मात्रा और अवधि को बदल दिया, जिसके लिए भरण-पोषण का भुगतान किया जाना चाहिए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें