सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इस बात पर ज़ोर दिया कि नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA)—जो उच्च शिक्षण संस्थानों में दाखिले के लिए कई तरह की प्रवेश परीक्षाएं आयोजित करती है—को संस्थागत रूप से मज़बूत बनाने की ज़रूरत है, ताकि प्रश्न-पत्र लीक होने जैसी घटनाओं को रोका जा सके।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की बेंच ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि एंट्रेंस एग्ज़ाम को सुचारू रूप से आयोजित करने के लिए एक मज़बूत सिस्टम बनाने के लिए कई तकनीकी बदलाव करने की ज़रूरत है।
कोर्ट इस साल नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट (NEET) से जुड़े प्रश्न पत्र लीक के मामले में दायर कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।
कोर्ट ने आज कहा कि यह सुनिश्चित करना उसकी ज़िम्मेदारी है कि NTA एक सक्रिय संस्थान के तौर पर काम करे और अनुभवी लोग इस संस्था के लिए काम करें।
कोर्ट ने टिप्पणी की, "हमारी ज़िम्मेदारी यह सुनिश्चित करना है कि एक ऐसा सक्रिय संस्थान हो जिस पर देश को गर्व हो। अगर आप इसे संस्थागत नहीं बनाते हैं, तो अनुभवी लोगों का तबादला हो जाता है और सारा अनुभव बेकार चला जाता है। कई तकनीकी बदलाव करने की ज़रूरत है।"
इसके बाद कोर्ट ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह राधाकृष्णन समिति और नंदन नीलेकणि समिति की सिफारिशों को लागू करने के लिए की गई प्रगति और उठाए गए कदमों के बारे में एक हलफनामा दाखिल करे।
राधाकृष्णन समिति एक उच्च-स्तरीय समिति थी, जिसे 2024 में NEET-UG परीक्षा में प्रश्न-पत्र लीक होने की घटना के बाद गठित किया गया था।
इस समिति ने प्रवेश परीक्षाओं के आयोजन के लिए एक अधिक मजबूत व्यवस्था सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कई सिफारिशें की थीं।
भारत में प्रतियोगी परीक्षाओं के आयोजन में सुधारों की संभावनाओं का पता लगाने और उनके लिए सिफारिशें करने के उद्देश्य से केंद्र सरकार द्वारा इस वर्ष नंदन नीलेकणि समिति का गठन किया गया था।
कोर्ट में दायर याचिकाओं में से एक 'फेडरेशन ऑफ़ ऑल इंडिया मेडिकल एसोसिएशन' (FAIMA) की है, जिसका प्रतिनिधित्व वकील तन्वी दुबे कर रही हैं। इस याचिका में NTA को बदलने या उसके ढांचे में बदलाव करने की मांग की गई है।
अन्य मांगों के अलावा, याचिका में प्रश्न पत्रों की "डिजिटल लॉकिंग", कंप्यूटर-बेस्ड टेस्ट (CBT) मॉडल अपनाने और गड़बड़ियों का पता लगाने के लिए सेंटर-वाइज़ नतीजे जारी करने की मांग की गई है। याचिकाकर्ता ने CBT में बदलाव कैसे किया जा सकता है, इस पर सुझाव देते हुए एक अर्ज़ी भी दायर की है।
एक और याचिका 'यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट' ने वकील रितु रेनीवाल और चारू माथुर के ज़रिए दायर की है। इसमें एक वैधानिक राष्ट्रीय टेस्टिंग बॉडी बनाने की मांग की गई है, जिसकी निगरानी बेहतर हो और जो सीधे संसद के प्रति जवाबदेह हो।
राष्ट्रीय जनता दल (RJD) के सांसद सुधाकर सिंह, सामाजिक कार्यकर्ता अनुभव गर्ग, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन के राष्ट्रीय प्रवक्ता ध्रुव चौहान और राजनीतिक नेता हरिशरण देवगन ने भी एक अलग याचिका दायर की है।
इस याचिका में NEET-UG को CBT फ़ॉर्मेट में बदलने और NTA की जगह एक नई स्वतंत्र परीक्षा अथॉरिटी बनाने जैसी मांगें की गई हैं।
2024 में भी NEET पर पेपर लीक के आरोप लगे थे। उस समय, सुप्रीम कोर्ट ने NTA का यह पक्ष मान लिया था कि लीक बड़े पैमाने पर नहीं हुआ था और दोबारा परीक्षा कराने का आदेश देने से इनकार कर दिया था।
हालांकि, कोर्ट ने NTA को ज़्यादा सावधान रहने की चेतावनी दी थी और केंद्र सरकार द्वारा बनाई गई सात-सदस्यीय समिति को इन मुद्दों की जांच करने और उन्हें हल करने का निर्देश दिया था।
लेकिन, इस साल मई में कोर्ट ने निराशा जताते हुए कहा कि तब से NTA ने कोई सबक नहीं सीखा है।
इसलिए, कोर्ट ने कई सुधारों की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की।
आज सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार ने परीक्षा प्रक्रिया को सुरक्षित और मज़बूत बनाने के लिए सरकार द्वारा उठाए गए कदमों के बारे में बताया।
उन्होंने क्वेश्चन पेपर की छपाई और उन्हें एक जगह से दूसरी जगह पहुँचाने की लॉजिस्टिक्स के बारे में भी बताया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
NEET paper leak: Supreme Court says NTA needs to be institutionalised, tech changes needed