छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि किसी व्यक्ति को गर्भपात कराने के अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है यदि मां के गर्भ में बच्चा पूर्ण विकसित हो गया है या यदि गर्भ समाप्त होने से पहले गर्भ से भ्रूण का निष्कासन नहीं हुआ है [राजेश कुमार बनाम छत्तीसगढ़ राज्य]।
भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 312 (गर्भपात का कारण) केवल गर्भधारण खत्म होने से पहले एक बच्चे के गर्भ से निष्कासन पर विचार करती है, कोर्ट ने रानी बनाम अरुणजा बेवा और अन्य में 1873 के फैसले पर भरोसा करते हुए दोहराया।
न्यायमूर्ति संजय के. अग्रवाल ने यह टिप्पणी उस मामले में डॉक्टर को बरी करते हुए की, जिसमें एक मृत महिला का भ्रूण 24 सप्ताह में उसके गर्भ में सुरक्षित और मृत पाया गया था.
अदालत ने कहा, "जहां गर्भ में बच्चा पूरी तरह से विकसित हो जाता है, आरोपी को आईपीसी की धारा 312 के तहत 'गर्भपात' के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। कारण यह है कि यह खंड केवल गर्भधारण की अवधि पूरी होने से पहले मां के गर्भ से बच्चे के निष्कासन पर विचार करता है। लेकिन ऐसे मामलों में आरोपी को आईपीसी की धारा 511 के साथ पठित इस धारा के तहत गर्भपात के प्रयास का दोषी ठहराया जा सकता है।"
बताया जाता है कि मृतक महिला एक नाबालिग लड़के के साथ संबंध में होने के बाद गर्भवती हो गई थी, जिसके साथ वह भाग गई थी।
लगभग पांच महीने के बाद, लड़के के परिवार ने दंपति का पता लगाया और पाया कि महिला गर्भवती थी। तब कहा जाता है कि परिवार ने महिला की गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए एक डॉक्टर को 1,500 रुपये दिए थे।
तदनुसार, डॉक्टर पर आरोप है कि उसने गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए एक इंजेक्शन लगाया था। हालांकि बाद में महिला की मौत हो गई।
उसकी पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में कहा गया है कि उसकी मौत सदमे से हुई थी।
इसके बाद, डॉक्टर के साथ-साथ किशोर लड़के के परिवार के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया।
मामले पर फैसला करने के लिए, अदालत ने आईपीसी की धारा 312 (गर्भपात का कारण) और 314 (गर्भपात के इरादे से किए गए कार्य के कारण मौत) का विश्लेषण किया।
विरोधी दलीलों पर विचार करने के बाद, उच्च न्यायालय ने आरोपी के खिलाफ मामला रद्द कर दिया।
चूंकि अभियोजन गर्भपात के अपराध को साबित करने में विफल रहा, इसलिए अदालत ने यह भी कहा कि धारा 314 के तहत अपराध को बढ़ावा देने के लिए किशोर लड़के के परिवार के सदस्यों के खिलाफ कोई सबूत नहीं था।
इसलिए, इसने उनकी सजाओं को भी रद्द कर दिया और अलग कर दिया।
डॉक्टर की ओर से एडवोकेट गुरमीत सिंह अहलूवालिया पेश हुए।
अन्य आरोपियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सुरेंद्र सिंह, केए अंसारी के साथ अधिवक्ता प्रगल्भ शर्मा, मीरा अंसारी और अमन अंसारी पेश हुए।
राज्य का प्रतिनिधित्व उप शासकीय अधिवक्ता सुदीप वर्मा ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें