[ब्रेकिंग] बॉम्बे हाईकोर्ट जमानत आदेश में कहा: साजिश के लिए आर्यन खान के खिलाफ कोई सकारात्मक सबूत नहीं [आदेश पढ़ें]
बॉम्बे हाईकोर्ट ने क्रूज शिप ड्रग मामले में बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को जमानत देने के बॉम्बे हाईकोर्ट के स्पीकिंग आदेश को बॉम्बे हाईकोर्ट ने जारी कर दिया है। (आर्यन खान बनाम भारत संघ)।
14 पन्नों के आदेश में जस्टिस नितिन सांबरे ने कहा है कि आर्यन खान और दो अन्य सह-आरोपी अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा के खिलाफ नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) के तहत साजिश के अपराध के लिए कोई प्रथम दृष्टया सबूत नहीं था।
कोर्ट ने कहा, "इस न्यायालय ने प्रथम दृष्टया उक्त मुद्दे पर आवेदकों के खिलाफ कोई सकारात्मक साक्ष्य नहीं देखा है। इस न्यायालय का मत है कि प्रतिवादी द्वारा दावा किया गया कि आवेदकों को एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध करने का इरादा माना जाना चाहिए, साजिश रचने के मामले की पृष्ठभूमि में वाणिज्यिक मात्रा के कब्जे में पाए जाने पर खारिज किया जा सकता है।"
कोर्ट ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि आरोपी क्रूज पर यात्रा कर रहे थे, आरोपी के खिलाफ धारा 29 के अपराध को लागू करने का आधार नहीं हो सकता।
न्यायाधीश ने कहा, "इस अदालत को इस तथ्य के प्रति संवेदनशील होने की आवश्यकता है कि साक्ष्य के रूप में बुनियादी सामग्री की उपस्थिति होनी चाहिए ताकि आवेदकों के खिलाफ साजिश के मामले को साबित किया जा सके।"
मर्चेंट और धमेचा के साथ खान को 28 अक्टूबर को उच्च न्यायालय ने जमानत दे दी थी। अदालत ने एक छोटा आदेश दिया था, जबकि कारणों को बताते हुए आज तक नहीं सुनाया गया था।
उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर आज उपलब्ध कराए गए आदेश में अदालत ने कहा कि खान के पास से कोई दवा नहीं मिली, जबकि मर्चेंट और धमेचा से बरामद की गई मात्रा एनडीपीएस अधिनियम के तहत 'छोटी' मात्रा थी।
कोर्ट ने गौर किया कि आर्यन खान के व्हाट्सएप चैट में कुछ भी आपत्तिजनक नहीं था जिससे यह पता चलता हो कि एनडीपीएस एक्ट के तहत अपराध करने की उनकी ओर से साजिश थी।
कोर्ट ने कहा, "आवेदक/अभियुक्त नंबर 1 (खान) के फोन से निकाली गई व्हाट्सएप चैट को देखने के बाद, यह बताने के लिए कुछ भी आपत्तिजनक नहीं देखा जा सकता है कि आवेदक संख्या 1 और 2 (मर्चेन्ट) या तीनों आवेदकों के साथ-साथ अन्य अभियुक्त व्यक्तियों के बीच सहमति है और विचाराधीन अपराध को अंजाम देने की साजिश रची है।"
कोर्ट ने आगे कहा, इस न्यायालय को यह समझाने के लिए रिकॉर्ड पर शायद ही कोई सकारात्मक सबूत है कि सभी आरोपी व्यक्ति सामान्य इरादे से गैरकानूनी कार्य करने के लिए सहमत हुए।
महत्वपूर्ण रूप से, कोर्ट ने दोहराया कि एनसीबी को आरोपी द्वारा दिए गए इकबालिया बयान का कोई मूल्य नहीं होगा जैसा कि टोफन सिंह बनाम तमिलनाडु राज्य के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया था।
अदालत ने कहा, चूंकि साजिश का अपराध नहीं बनता है, इसलिए जमानत देने पर धारा 37 की कठोरता लागू नहीं होगी।
खान को 2 अक्टूबर, 2021 को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने हिरासत में ले लिया था, जब एनसीबी ने मुंबई से गोवा जाने वाले एक क्रूज जहाज पर छापा मारा था। खान को टर्मिनल से क्रूज तक गिरफ्तार किया गया था।
उन्हें नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम की धारा 8 (सी), 20 (बी), 27, 28, 29 और 35 के उल्लंघन के लिए गिरफ्तार किया गया था।
एनसीबी ने आरोप लगाया है कि उसने 13 ग्राम कोकीन, 5 ग्राम मेफेड्रोन एमडी, 21 ग्राम चरस और एमडीएमए एक्स्टसी की 22 गोलियां जब्त की हैं।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट आरएम नेर्लिकर ने उनकी जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा था कि यह सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि केवल सत्र की विशेष अदालत ही जमानत याचिका पर सुनवाई करने की हकदार है।
इसके बाद, खान ने जमानत के लिए विशेष अदालत का रुख किया, जिसे 20 अक्टूबर को खारिज कर दिया गया। इसके बाद उन्होंने अपील में उच्च न्यायालय का रुख किया।
28 अक्टूबर को उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दिए जाने के बाद, खान और अन्य को 30 अक्टूबर को जेल से रिहा कर दिया गया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें