सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बीजेपी की पूर्व प्रवक्ता नूपुर शर्मा को पैगंबर मुहम्मद के बारे में राष्ट्रीय टेलीविजन पर उनकी टिप्पणी के लिए भारी फटकार लगाई, जिसके कारण कई राज्यों में हिंसक विरोध और दंगे हुए थे।
जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने कहा कि शर्मा पूरे भारत में आग की लपटों के लिए अकेले जिम्मेदार हैं और उन्हें पूरे देश से माफी मांगनी चाहिए।
जस्टिस सूर्यकांत ने कहा "जिस तरह से उसने देश भर में भावनाओं को प्रज्वलित किया है। देश में जो हो रहा है उसके लिए यह महिला अकेले जिम्मेदार है। हमने इस पर बहस देखी कि उसे कैसे उकसाया गया था। लेकिन उन्होंने जिस तरह से यह सब कहा और बाद में कहा कि वह एक वकील थी यह शर्मनाक है। उन्हें पूरे देश से माफी मांगनी चाहिए।"
देश में जो हो रहा है उसके लिए यह महिला अकेले जिम्मेदार है। उन्हें पूरे देश से माफी मांगनी चाहिए।सुप्रीम कोर्ट
पीठ ने उस चर्चा की मेजबानी के लिए टेलीविजन चैनल पर भी कड़ा रुख अपनाया, जिसमें शर्मा, जो एक अतिथि थे, ने विवादास्पद टिप्पणी की।
बहस ज्ञानवापी मामले पर थी जो वर्तमान में न्यायालय के समक्ष लंबित है।
अदालत ने मांग की, "टीवी पर बहस किस लिए थी? केवल एक एजेंडा को बढ़ावा देने के लिए? उन्होंने एक विचाराधीन विषय क्यों चुना।"
अदालत शर्मा द्वारा देश के विभिन्न हिस्सों में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को दिल्ली स्थानांतरित करने के लिए दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
हालांकि, बेंच प्रभावित नहीं हुई।
पीठ ने टिप्पणी की, "दिल्ली पुलिस ने क्या किया है?"
दिल्ली पुलिस ने क्या किया है?सुप्रीम कोर्ट
शर्मा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने कहा कि यह स्थापित कानून है कि एक ही अपराध के लिए कई प्राथमिकी नहीं हो सकती हैं।
उन्होंने अर्नब गोस्वामी मामले और टीटी एंटनी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया।
उन्होंने कहा "कोई इरादा नहीं था। यह बार-बार कहा जाता था कि शिवलिंग सिर्फ एक फव्वारा या एक फव्वारा था। यह दूसरी तरफ बहस करने वाले ने कहा था, एंकर ने नहीं। यह स्थिति है तो प्रत्येक नागरिक को बोलने का कोई अधिकार नहीं होगा।"
सिंह ने रेखांकित किया, "एक ही घटना पर कई प्राथमिकी नहीं हो सकती हैं।"
पीठ ने कहा, 'एक पत्रकार की आजादी की तुलना उस राजनीतिक प्रवक्ता से नहीं की जा सकती जो टेलीविजन पर बयान दे रहा हो और देश भर में भावनाएं भड़का रहा हो।
यह दिल्ली पुलिस की निष्क्रियता के लिए विशेष रूप से आलोचनात्मक भी था।
पीठ ने पूछा "उस प्राथमिकी में (दिल्ली पुलिस द्वारा) क्या हुआ,"
सिंह ने कहा, "वह जांच में शामिल हो गई हैं।"
अदालत द्वारा यह स्पष्ट करने के बाद कि वह याचिका पर विचार नहीं करेगी, शर्मा अंततः मामले को वापस लेने के लिए आगे बढ़े।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें